Рецензия на книгу

• 

  theodelisle24 марта 2012 г.

  Нет.
  Это не то, чего я ждала от Каннингема. Хотя дело даже не в неоправдавших себя ожиданиях. Предположим, я не знаю кто такой Каннингем. И беру в руки эту книгу. Итог - разочарование. Да, это прекрасный отточенный слог. Да, это моя излюбленная бессобытийность. Да, это полотно из мыслей и метаний главного героя. Вот вроде все то, что надо, но итог по-прежнему неутешительный. Разум оценил отдельные составляющие, оценил то тот отрывок, то этот, оценил метафору посредственной картины под интригующей оберткой... Но сердце не откликнулось ни разу, к главному герою с его жаждой красоты и исключительности я осталась абсолютно безразлична. Бесконечные описания Нью-Йорка, всех его углов и окрестностей казались навязчивыми, приставучими, не оправданными ни событиями, ни настроением книги... Я просто не уловила это самое настроение, не погрузилась, не сопереживала, не была вовлечена. И меня удивляет, как может столь хорошо написанная вещица оставить меня такой равнодушной. Читала, отчаянно цепляясь за близкие мне темы - отношения отца и дочери, к примеру, - и всюду наталкивалась на недосказанность, незавершенность... Только это не пронзительный набросок, которому я бы простила любую недосказанность и незавершенность. Все казалось напрасным. Даже элементарно взять детальное описание секса Питера со своей женой. Я наверное тронулась умом, но еще эта сцена в самом начале показалось такой ненужной, бессмысленной. Иногда на короткий миг появлялось чувство, что да, я читаю Каннингема - ряд отрывков (акула-откровение красоты 12летнго Питера-разговор с Би) - потом снова пусто. Моего рвения и готовности проникнуться оказалось недостаточно. Может быть это у меня стресс сказывается, черт его знает, может неверное время выбрала для книги... Невозможно русским языком объяснить мои впечатления

  6

  35