Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Выбор Софи

Уильям Стайрон

  • Аватар пользователя
    Аноним10 июля 2020 г.

    Ни романа ни кино

    Идея к прочтению этого романа пришла, как водится, из совокупности комплиментарных отзывов на роман, из попадающихся в культуре отсылок к нему ну и из Оскароносной роли Мерил Стрип ещё не смотренной до той поры экранизации. Одним словом предпосылок к хорошему качеству было достаточно. Однако же за последние несколько лет можно, наверно, по пальцам одной руки насчитать прочитанных книг, которые в процессе вызывали такую беспросветную скуку. Концентрация информационного напряжения на такое количество слов настолько мала, сюжет, который можно в пересказе уложить в короткий рассказ настолько сильно размыт повествованием, которое скоростью влияния на развитие сюжета и героев посоревнуется разве что со скоростью движения материков. А тем временем моё желание навсегда закончить чтение на каждой следующей странице посоревнуется разве что с неутомимым желанием главного героя с кем-нибудь уже, наконец, совокупиться, чем в сумме занято десятки страниц романа. И дело здесь не в ханжестве, а в том, что ни этот сюжет, ни еще десяток таких же практически никак не вызывает к героям ни сопереживания ни ненависти. Они остаются такими же карикатурными, сколько ты про них ни читай. И даже беспроигрышная тема сопереживания ужасам жертв фашистских лагерей не срабатывает, потому что к героям романа не складывается никакой эмпатии. Для главной, как кажется, мысли романа о неистребимости абсолютного зла в этом романе слишком много лишних слов, не сформированных в идеи, глубже описательных свойств. Экранизация, к слову, тоже не справилась с задачей украсить целостность композиции роман-экранизация, но это уже тема, для рецензии на Кинопоиске.

    3
    993