Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 июля 2020 г.

  Д`артаньян уже не тот

  Эх, я так рассчитывала, что роман "Три мушкетера" станет одним из моих любимых. Но воспоминания из детства и ностальгия разбилась в пух и прах. Прочитав оригинал понимаешь, что многие сюжетные линии были опущены и не показаны в нашей, советской экранизации, а также в экранизации четыре друга - это образцы нравственности и доблести, что отличается от оригинала. На первых страницах книги в Д`артаньяну сложилось негативное отношение. Он заносчивый и непорядочный молодой человек. В самом начале своего путешествия в Париж он предает волю отца и продал подаренную им лошадь, причем не просто лошадь, а друга, которого отец заклинал не в коем случае не продавать. Он мнит себя выше остальных и кичиться своим дворянским происхождением, хотя как по мне он просто нахал. Он совратил юную глупышку Кетти, которая полюбила его и рисковала ради него, переспал обманом с Миледи, хотя эта сцена мне до сих пор не понятна, как такая умная и расчетливая женщина не заподозрила подвох. Обдурил Констанцию, которая ему доверилась в очень серьезном деле, и из-за него с ней приключилось несчастье. Книга до жути наивная, человек с характером и поступками Д`артаньяна сто процентов нарвался бы на неприятности, но ему все как с гуся вода. Видно руку автора, как он помогает своим героям, эффект "рояля в кустах". Впечатление от героев и от мушкетеров, которые только и делают, что задирают гвардейцев, пьют вино и живут за счет женщин. Единственный герой, который не упал в мох глазах - это Атос. Он остался верен своим убеждениям и репутация его не подмочена всевозможными интригами. Я согласна, это уже мировая классика, и познакомиться с оригиналом стоит, но перечитывать и что самое печальное пересматривать экранизацию я буду.

  13

  729