Рецензия на книгу

• 

  BelJust8 июля 2020 г.

  А раньше трава зеленее была

  На оценку сильно повлияло расхождение между ожиданиями от книги и реальностью. Всё-таки я ожидала большей динамичности, более глубокого погружения в тему опасности путешествий во времени и последствий "эффекта бабочки", но львиная доля романа пропитана ностальгическими мотивами и посвящена описанию конца пятидесятых и начала шестидесятых в духе "раньше трава была зеленее, еда вкуснее, а бензин дешевле". Кинг потрясающе умеет описывать быт и повседневность, однако, на мой взгляд, этого здесь было слишком много. Местами мне было откровенно скучно. К тому же для меня все эти мелкие детали и особенности быта были откровенно чужеродными и только утяжеляющими историю.

  Перед основной миссией главный герой, Джейк Эпплинг, пробует менять прошлое в меньшем объеме, не всю мировую историю, а лишь жизни отдельных людей. Это очень интересная тема, — как один или несколько человек могут повлиять на мир? — но, к сожалению, она недостаточно раскрыта. Также много рефлексии главного героя, но в момент, когда она действительно нужна, её как-то опускают. Герой совершил убийство (да, с благородной целью) и не очень-то переживал по этому поводу. Подобное, независимо от причин и мотивов, всё равно меняет человека, а Джейк стал лишь самую малость тверже.

  Любовная линия, которой также отведено немало места, оставила меня практически равнодушной. Вероятно, потому что начало её какое-то смазанное и излишне торопливое: едва ли не сразу от знакомства к торту. А вот дальнейшее взаимодействие и взаимная забота очень трогательные. Да и героиня, такая неидеальная, однако поразительно яркая и живая, зацепила. За ней было очень интересно наблюдать, я искренне волновалась за неё.

  Линия с убийством президента, не считая долгое наблюдение за предполагаемым убийцей, занимает ничтожно малый объём книги, в котором, кажется, сконцентрирован весь экшен. Последняя сотня страниц читается на одном дыхании. Однако последствия изменения истории описаны как-то смазано. Не конечный результат, а именно цепочка событий, приведшая к катастрофе. Мысль о том, что изменения в прошлом могут негативно повлиять на будущее не нова, так что финал довольно предсказуем, но прекрасное, пронизанное меланхолией исполнение подкупает.
  

  Хотя грустно, что герой отказался и от незначительных изменений в прошлом. Мир они бы не разрешили, а вот жизни некоторых людей могли стать лучше. С другой стороны последствия в долгосрочной перспективе слишком непредсказуемы.

  66

  1,7K