Отзывы о книге Мэнсфилд-парк
ShiDa8 июля 2020«Благопристойная книга…»
…И это, черт возьми, ее приговор. Никто не оспаривает величие Джейн Остин. Она – замечательный автор, и писала она о том, что знала и понимала. Но если главную ее вещь, а именно «Гордость и предубеждение», читать и нынче интересно, то ее второстепенные произведения (т.е. малоизвестные – и заслужено) кажутся невыносимо устаревшими.
Проблема Остин в том, что все ее книги до ужаса похожи. Бывает, что меняются (незначительно) декорации и герои, исчезают и появляются детали, но финал у всех ее романов один – главный женский персонаж отправляется венчаться с любимым (и самым лучшим в своем регионе) мужчиной. По сути, все ее книги о том, что женщине в мире нечего делать – и ее спасет только брак. Даже такие крепкие орешки, как Элизабет из «Гордости…», сдаются и бегут замуж. Самое важное в мире Остин (не ее это вина, конечно же) – правильно выбрать мужа. А все остальное, как известно… приложится.https://u.livelib.ru/reader/ShiDa/r/p4fohgdi/p4fohgdi-r.jpg"> Но, право, отступи Остин хоть раз от излюбленного канона – и как это было бы хорошо, как это было бы… своевременно! Хоть бы раз она оставила свою героиню незамужней. Сама-то Остин замуж так и не вышла! Вот и написала бы о себе!.. Я требую невозможного? Пожалуй.
…К вопросу о предсказуемости. Джейн Остин писала вплоть до своей смерти, а умерла в 41 год. По тем временам для женщины это – много. Но отчего-то все главные герои у нее – из молодежи.
У Остин четкое разделение персонажей на положительных и отрицательных. И если при чтении первого-второго ее романа это не раздражает, то при изучении третьего или четвертого может начать бесить. С самого начала ясно, кто тут хороший (как бы Остин ни маскировалась), и что хороший окажется в финале счастливым. А плохой персонаж будет кусать локти. Интересно, верила ли сама писательница в эти сказки.
«Мэнсфилд-парк», учитывая вышеописанное, ничем особо не отличается от прочих книг Остин. Есть главная героиня Фанни, и она бедна (эм, в какой раз этот прием уже используется?..) Но зато она скромна, кротка и наделена невероятной нравственностью даже по тем временам. В обязательном порядке она мучается из-за своего положения, а хорошее отношение встречает лишь от своего богатого кузена Эдмунда. Фанни, конечно же, полюбит кузена нравственно правильной любовью (иначе главные героини у Остин не могут; это отрицательные, понимаете ли, способны внезапно выкинуть штучку, а положительным это не положено). Эдмунд же относится к Фанни, как к милой сестренке. Кузены жеж, кровь – не вода. И не нужно быть экстрасенсом, чтобы понять, чем закончится их «занимательная» история.
Книгу могли бы вытянуть интересные персонажи, но… тут они, если честно, никакие. Фанни ужасно скучная и правильная до зубного скрежета. Даже в первых диснеевских мультфильмах о принцессах те и то были разностороннее. Возлюбленный ее – не лучше. В сравнении с ними все более-менее живые персонажи кажутся источниками порока (и ты тоже, уважаемый читатель!). Я уж не говорю о том, что поступки главных героев, особенно Эдмунда, местами вызывают недоумение. В теории я могу понять Фанни, что влюбилась в юношу, с которым росла и который был ее единственным другом. Но Эдмунд-то отчего воспылал к ней любовью? Он любил другую девушку, яркую и интересную, а потом вдруг щелкнуло у него в голове, и он такой: «Хм, я же эту не люблю, а люблю вон ту!»
Была бы книга короче хотя бы страниц на двести – и получилось бы еще неплохо. Но она еще и неоправданно затянута. Ах, эти длинные описания! Эти долгие диалоги, которые ни на что не влияют!..
96 понравилось2,3K
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Единственная книга этого автора, которую я не смогла дочитать и отнесла в библиотеку. Уж насколько я люблю Джейн Остин, но каждый раз, открывая это произведение, сталкивалась с ощущением, что погружаюсь в какой-то прудик с застоявшейся тёплой водицей. Вот все идут в одну сторону, идут, идут, да сколько можно уже... Вот пошли обратно... Вот рассуждают... А вот даже спорят, но от такого спора, вернее, от скуки, которую он вызывает, повеситься хочется. Как всегда, чудесная рецензия! Но в одном не соглашусь: даже "ярым поклонникам Джейн Остин" (к которым я себя отношу) стоит порой держаться подальше от торфяных болот... Ой, простите, от Мэнсфилд-парка :)
За Парк взялась?) У меня в дивном и редком раритетном сборничке венгерского издания с иллюстрациями и вензелями, есть два романа - Чувства и Парк. Чувства уже прочёл и в восторге ревнивом, а вот от Парка пока нежно бегаю, т.к. наслышан о его благопристойности)) Хотя Набоков именно этот роман выделял у Остен. Думаю, по простой причине: да, стиль, тонкость деталей.. а главное - он ревновал к розоватому восторгу от других романов Остен.
декорации и герои, исчезают и появляются детали, но финал у всех ее романов один – главный женский персонаж отправляется венчаться с любимым (и самым лучшим в своем регионе) мужчиной. По сути, все ее книги о том, что женщине в мире нечего делать – и ее спасет только брак.Ты же читала чувства? Да, эта тема вообще набила оскомину в литературе 19 века, но в Чувствах Остен вышла за рамки этого, как ни странно: очень страшный роман, бескомпромиссный и жестокий даже. Других я не читал у ней но наслышан. Там она уже в рамках себя и канона. Боязно её читать.. с канонами.
Да, кадр из фильма в начале - чудесен) Вспомнил стих Китса - к Звезде и... свою историю) Это же Джонни ли Миллер? Он славно Байрона сыграл в фильме одноимённом.
о, право, отступи Остин хоть раз от излюбленного канона – и как это было бы хорошо, как это было бы… своевременно! Хоть бы раз она оставила свою героиню незамужней. Сама-то Остин замуж так и не вышла! Вот и написала бы о себе!.. Я требую невозможного? Пожалуй.Хорошие такие требования) Ты права. Но опять же, в её Чувстве, было как раз это невозможное. Там она расправилась со своими героями жестоко. Со всеми.
Есть главная героиня Фанни, и она бедна (эм, в какой раз этот прием уже используется?..)Даян, я на эти фабулы уже внимания не обращую) Встречаю часто на ЛЛ такие бредовые рецензии, их тон. Например, на книги Набокова, ту же Камеру обскура: мол, сюжет банален, но язык автора... Серьёзно? Скоро банальными станут 2 руки у человека и одна голова. Наверно отчасти потому и перестали сейчас читать стихи ( по большому счёту), особенно классические, что там "форма" одна и та же. Бред какой-то.. а чувства?
Фанни ужасно скучная и правильная до зубного скрежета. Даже в первых диснеевских мультфильмах о принцессах те и то были разностороннее.Улыбнула) Обожаю этот тон в твоих рецензиях))
Даян, славная рецензия вышла, спасибо)