Рецензия на книгу

• 

  EmmaW7 июля 2020 г.

  Отзыв содержит спойлеры.

  Две подруги, Меган и Хлоя, хотят снять понравившийся им дом, но арендная плата слишком велика. Они ищут третью девушку, чтобы снизить расходы. Сэмми кажется подходящей кандидатурой: яркая, веселая, интересная. И работает в мире модельного бизнеса. Пишет статьи для журналов, посещает приемы и показы мод. Меган и Хлоя очарованы Сэмми и радуются, что у них будет такая соседка.

  Позже девушки обнаружили, что их новая знакомая скрытная, а ее непринужденность словно отрепетирована. Сэмми нет в соцсетях, к ней не приходят подруги и друзья, у нее мало личных вещей. А еще она почему-то очень зациклилась на Хлое. Помимо этого в доме нарастает атмосфера напряженности, происходят всякие странные вещи. У обеих девушек случаются мелкие неприятности, которые можно списать на невнимательность или забывчивость (ключи оказались не в том месте, где их оставили и т.д.). У Хлои обостряются ночные кошмары, забывчивость выходит на новый уровень. Мир вокруг девушек разваливается на части, а Сэмми все так же мила и спокойна.

  Повествование ведется попеременно от лица Меган и Хлои. Кроме этого есть главы из прошлого, которые описывают эпизоды из абьюзивного детства одной девочки, чье имя не называется. Понятно, что она – одна из главных героинь. В самом начале книги эта выросшая девочка делится с читателями мыслями о мести бывшей подруге за ее предательство. Развитие событий в арендованном доме и их причины очевидны. Остается определиться с вопросом: которая из трех?

  Когда я увидела в анонсе эту книгу, то сразу вспомнила роман Агаты Кристи «Третья девушка». Там часть интриги касалась девушек, снимающих квартиру в Бородин-Меншенс. Она была более изощренна и продуманна. «Соседку» захотелось почитать, чтобы напомнить себе об этом. Никаких сравнений я не делала. Вряд ли кто-то превзойдет Агату Кристи. Но это помогло четко определиться с виновницей, несмотря на усилия Паттисон сбить с толку. Даже если отвлечься от Кристи, то все равно ход достаточно популярный, а вариантов практически нет. Любители триллеров неизбежно вычислят нужного человека.

  Так что неожиданностей в этом романе для меня не было. Определение личности – единственная загадка. В отличие от той же «Третьей девушки» Агаты Кристи. Саспенс в «Соседке» выглядит нарочитым и неестественным, потому не действует. Ты просто прочитываешь и идешь дальше. Атмосфера хиленькая. Паттисон разделила девушек и описывала их жизнь по отдельности. Нет ощущения, что они вместе находятся в одном доме.

  Главы из прошлого понравились больше. Они о внутреннем мире психопата и интересней написаны. В сюжете нет новых фишек, но любопытно, что среди персонажей два нейроотличных человека, а не один. И показано, как они могут различать друг друга, несмотря на социальные маски и имитацию «нормального» поведения, на которые клюют нейротипики. Раньше я не встречала, чтобы в триллерах вообще упоминали об этом. Обычно используют только один вид нейроотличия (психопатию) и пишут, что никто не может распознать, подразумевая под «никто» нейротипичных людей.

  Без демонизации не обошлось: люди утрированы до злобных монстров, готовых убивать просто так, а отсутствие «нужных» эмоциональных реакций или друзей выдается за вселенское зло. Но тонкости вряд ли интересуют широкую публику. Это на самом деле спойлеры к книге, но хотелось рассказать, потому что необычный ход вытянул для меня историю на положительную оценку. Как триллер это слабо и предсказуемо.

  6

  991