Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Девочки

Сильви Тестю

0

(0)

  • Аватар пользователя
    kassiopeya007
    20 марта 2012

    Не закончив Флэшмоб-2011, я принялась за Флэшмоб-2012, думая, что там точно найду что-нибудь себе по душе. Но первая выбранная книга не принесла удовлетворенности...

    Начав читать книгу "Девочки" я совершенно не знала и не представляла, кто такая Сильви Тестю. И уж тем более ни разу не видела фильмов, в которых она играла. Поэтому воспринимала книгу с чистого листа.
    Я не знаю, положена ли в основу книги автобиография самой Тестю. Скорей всего, это так, ибо в предисловии звучат такие слова:


    Эта история вымышленная. Она навеяна воспоминаниями о жизни одной девочки. Кто эта девочка, я не знаю. Понятия не имею. Любое сходство с реально существующими людьми - чистая случайность.

    История про трех сестер, рассказанная от лица средней, непохожей на остальных своим цветом волос, Сибиллы. Они никогда не видели своего отца и его образ носит для них некую тайну. Они выкрадывают из маминого шкафа его фотографию и аккуратно рассматривают, боясь представить, что именно это их отец и что он тоже ест, пьет, ходит и что он вообще существует.

    Первая часть истории, касающаяся детства трех сестер написана наивно и легко, с юмором. Жизнь итальянской семьи во Франции не такая уж и легкая, тем более, если троих дочек воспитывает одна мама. Но здесь не ощущается этой тяжести. Автор не драматизирует, он смотрит с позиции незамутненного детского сознания, когда все приобретает черты "каждый новый день прекрасен, потому что он неповторим".
    Но вторая часть меня смутила. Не верю я в то, что выросшие "девочки", у которых есть профессии, семьи, у кого-то дети, настолько глупы. Наивность, уместная в первой части, превращается в глупость. При наконец-то состоявшейся встречи с отцом они ведут себя как те девочки из первой части. И только теперь они осознают, почему он приходил к ним постоянно многие года назад и стучался в закрытую дверь и почему ему не отпирали. Почему они ведут себя как дети? Почему они не поняли весь трагизм ситуации раньше?

    Хорошо, может, в них просыпается поведение ребенка именно потому, что у них не было этой долгожданной встречи с отцом. И в отношениях отец-дети, которые отсутствовали в их жизни, они подсознательно начинают вести себя по модели, только вот эта модель уже устарела - дети выросли, отец постарел.
    Но почему они не поняли, что их отец любил их мать и поэтому приходил, раньше? Не понятно. Они словно и не взрослели даже. Те же Коринна, Сибилла, Жоржетта. Те же девочки.

    Есть в книге трагическая тема, но автор не акцентирует на ней внимание. Только спустя время я осознала, как же тяжело было и будет матери девочек, и что она совершила такой поступок, который, скорей всего, сделал ее жизнь не такой счастливой. Но, когда читаешь книгу, ты пролетаешь через эту трагедию незаметно.
    Я конечно понимаю, что воспитывалась в русской культуре, а у нас любят акцентировать внимание на трагедии и все усложнять, но все же книги на подобные темы не должны писаться лишь для развлечения, они должны заставлять думать. Хотя, возможно, автор не стремился развлечь и посмешить своей книгой читателей, но на меня он произвел лишь подобный эффект. А жаль. Что-то не то здесь с языком и повествованием. Прекрасный детский мир с его искренностью превращается в конце в надуманную легкость. И от этого хочется просто отвернуться.

    like10 понравилось
    85