Рецензия на книгу

• 

  Izumka5 июля 2020 г.

  Что-то второй раз подряд мне не везет с университетскими романами. Настраиваюсь на уютную атмосферу университета с местными интригами, расписаниями, аудиториями, учебными планами и собраниями кафедр, а получаю что-то очень странное.
  Для начала действие разворачивается в колледже Святого Иоанна и Святого Духа, что уже накладывает своебразный отпечаток на происходящее. С одной стороны, это действительно колледж, со своим процессом обучения, аспирантурой и научным руководством. Но местами все это весьма специфическое как в части изучаемого, так и со стороны тех, кто это все преподает.
  Главные герои тоже оказываются весьма специфическими. Самый симпатичный для меня, конечно, отец Даркур. Джон Парлабейн, как и положено по сюжету, раздражает очень сильно. Мария Магдалина Феотоки неоднозначна: с одной стороны, это классическая прилежная аспирантка, ведущая свои исследования, а с другой - почти настоящая цыганка со всеми прилагающимися к этому особенностями, правда, несколько сглаженными. И профессор Холлиер, который запомнился меньше всего.
  История оказалась весьма странной для меня. Скажу честно, что в философский смысл происходящего я так и не смогла проникнуть, а внешняя сюжетная канва показалась мне не слишком интересной. Налет мистики для меня скорее минус, а условно детективная история не впечатлила совершенно.
  Единственный плюс, который я смогла найти в этой книге, - это тот самый язык Дэвиса, который когда-то покорил меня в "Пятом персонаже". Но кроме него, мне оказалось не за что зацепиться. Так что продолжение трилогии читать не буду.

  11

  671