Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 июля 2020 г.

  Выживут только утконосы

  Чего я ждала? Красивого скандинавского детектива с крепкой сюжетной линией и главным героем, ум которого холоден, как норвежские льды. Что я получила? Сборник легенд австралийских аборигенов и непривычный климат континента с благоприятной для размножения всех видов пороков человеческих почвой, куда забрасывают излишне очеловеченного Харри Холе. Теперь идея читать все по порядку, потому что внутренний перфекционист настоял, кажется не слишком удачной.

  Пробегусь по перечисленным выше недостаткам.
  
  1. Сборник легенд вместо крепкой сюжетной линии

  Да простят меня все ценители австралийской культуры, но такое обилие колорита – последнее из списка желаемого услышать от норвежского автора. Присутствуют детали, которые красиво вписываются в образ персонажей, но большинство все-таки из разряда "смотрите, как изучил, смотрите, какой молодец, вот вам атмосферность". Получилась не атмосферность, а необработанный кусок информации, и в этом куске теряются не только нити повествования, но даже персонажи. Отсюда вязкость сюжета. И только читатель принимает свою участь быть затянутым этой трясиной – автор резко дергает за ниточку, выдергивает наблюдателя и заставляет мчаться за главным злодеем. Дело ведь уже раскрыто. Вы проспали, что ли? Как не хотите знать, кто убийца? Все хотят, и вы хотите. Но ведь действительно: Ю Несбё не удалось приручить интригу, и это, по-моему, основная неудача автора. Еще и deus ex machina нарисовался, чтобы с поиском местонахождения долго не тянуть. Страниц ведь уже более чем достаточно.

  2. Очеловеченный Харри Холе

  Ничего против обычного человека в главной роли, а не супергероя с чемоданчиком суперспособностей (привет, Фандорин) не имею, даже приветствую. Флэшбэк с автопогоней – вообще отличный момент, раскрывший наконец Харри Холе больше, чем его отношения с бывшей. После того монолога я поняла персонажа. Не полюбила, но поняла. И приняла его склонность к обществу зеленого змия.

  Однако насколько же провальным ходом оказалось решение автора вписать в повествование любовную линию! Смотрелось неестественно, неинтересно и с кучей совпадений. Начиная с того, что норвежец и шведка нашли друг друга за тысячи километров от родной Скандинавии, заканчивая удачным местом свидания. Потом становится понятно, зачем Ю Несбё потребовалось вписывать отношения Харри и Биргитты, но выбирать из всех путей самый легкий – неправильная тактика для автора книг, претендующих на звание детективных. Впрочем, из детективного тут только завязка, кульминация и развязка. Развитие действия больше напоминает ассорти.

  3. Все виды пороков

  Знаете, если Австралия действительно вот такая, я начинаю подумывать исключить эту страну из списка "Хочу посетить". Или просто дело в детективе, глазами которого мы видим только одну сторону далекого континента? Наверное, ему по должности положено копаться в подобной грязи, но неприятного произведенного впечатления это не отменяет. Не Паланик, конечно, но смесь из алкоголя, мафии, наркотиков, проституции, драк, расизма, насилия вызывает желание умыться. А с ориентацией столько проблем, что лучше вообще без нее, но это тоже будет неправильно. В общем, с атмосферностью преступного мира вышел перебор, как и с австралийским колоритом.

  Как итог

  Почему ставлю 3,5 звезды? А это что-то вроде аванса: не стану бросать серию, поскольку наивно верю, что у Харри Холе есть потенциал. Возможно, уже в следующей книге работа над ошибками будет проведена. И я наконец-то получу свою Скандинавию и крепкий детективный сюжет.

  З. Ы. Мне понравилась причина, почему именно блондинки.

  8

  582