Рецензия на книгу

• 

  evanyan4 июля 2020 г.

  Главное — вовремя закрыть клапан

  До чего же люблю советские издания. Они и настроят на серьезный лад (как-никак бессмертное произведение в руки взял), и доступно объяснят, что и почему («Гончаров был увлечен художническим исследованием явлений иного порядка: его острое социальное зрение обладало способностью улавливать процессы длительные, связанные с коренными приметами рядового уклада помещичьего класса»,ага спасибо). А потом... потом слово возьмет сам Гончаров и выяснится, что все это словоблудие ему ни к чему, он с доступностью лучше всех справляется.

  Никогда еще прочтение классики не было таким легким и занятным. Ай да Иван Александрович, ай да тролль. В каждом образе он, утрируя, никогда не доходит до абсурда. Чего стоит его обнимающий всех подряд Сашенька; маменька, которая того гляди закудахтает; придвигающий к себе статуэтки и чернильницы, спасая их от нерадивого родственника, Петр Иванович по прозвищу Александр, Закрой Клапан; Наденька с семью пятницами на неделе, да даже граф (графьям воистину нечем было заняться, как только уводить чужих телочек, карма какая-то); Аграфена с Евсеем и их поучительной историей (в первую голову – не садись играть в карты с чужими мужиками). И ни один из них не кажется карикатурным, в каждом есть что-то знакомое, но в целом удержаться от смеха невозможно.

  Меня не отпускает мысль, что во взаимодействиях персонажей много театральности, хотя переработать все внутренние монологи и авторские ремарки в сценическое действо, скорее всего, невозможно (говорят, Серебренников все же смог да в питерском театре им. Миронова попытались).
  

  И кстати, почему только Льву Николаевичу постоянно припоминают его любовь к длинным предложениям, а Гончарову нет? Точка с запятой и знак вопроса посреди предложения — едва ли не любимые его знаки препинания.

  30

  1,1K