Рецензия на книгу

• 

  Dhimmeluberli3 июля 2020 г.

  Складывается впечатление, что Дяченко обычно пишут жестко, грязновато. Не буду ставить оценку, потому что не определилась понравилась мне книга или нет.
  Тема показалась необычной, не ожидала, что на протяжение всей книги девочка будет взрослеть и стареть, а не останется подростком; ожидала во мраке и огне светлые юношеские чувства и доверие.
  А в итоге больное общество, героиня под стать, не впечатляющий армагедон, явные отсылки к реальной истории и разбор острых социальных проблем нашего мира. Вот такой винегрет из плюсов и минусов.

  Поначалу было непонятно и дико — история Лиды взрывала меня. После того, как ее пытались изнасиловать она не придумала ничего лучше, чем влюбиться в отца несостоявшегося насильника. Первая часть книги, пропитанная тайными воздыханиями, вызывало дикую скуку. А потом пошло легче. Но главную героиню полюбить не смогла — ее мотивы, мысли, действия не вызывали одобрения, а ее проблемы нарастали как снежный ком. Когда Лида влюбилась второй раз в юношу, у которого не было отца, я была на 100% уверена, что его — одна из тех девочек, по которым бегал бывший муж Лиды. Но пронесло, спасибо. Вообще эти отношения я даже одобряла — эта любовь была хотя бы здоровой в отличие от первой.
  Но ясное дело, что ни к чему хорошему эти отношения не привели бы. Так хотелось для женщины хотя бы подобия счастья — вдруг она в зоне комфорта успокоится. Собственно, так и вышло. Или повзрослела?
  После начала собственного исследования появилась небольшая интрига — так в чем же причина армагедона по расписанию? Но вопрос так и остался открытым.

  18

  606