Рецензия на книгу

• 

  elefant3 июля 2020 г.

  Служебный роман?

  Эрнестина Франклин два года назад потеряла мужа и до сих пор находится в трауре. Миссис отстранилась от мира, перестала выходить в свет и удалилась в свои внутренние переживания. По совету специалистов, пытавшихся хоть как-то помочь богатой вдове, м-с Франклин затеяла один весьма занятный эксперимент. Но она даже и не подозревала, куда он может её завести.

  Очень глубокое произведение. Есть в этом, однако, свои достоинства и недостатки. С одной стороны, Л.П. Хартли очень хорошо прописал внутренний мир обоих главных персонажей: Эрнестину Франклин и шофёра по найму Ледбиттера. Такое не часто встретишь в подобных произведениях. Идея высоких чувств постоянно незримо витает в сюжете, однако одному признать это мешает сперва жажда корысти, затем высокомерие, нежелание идти вопреки собственным принципам, а затем и вовсе – раскаяние. Эрнестина же, затерявшись в стремлении задарить вниманием/заботой/подарками других, напрочь забыла о себе самой. Пусть она постоянно и твердит о своём горе, будто на приёме у психиатра. Пусть её натура весьма склонна к самокопанию и самобичеванию. Однако за всем этим она не видит собственных чувств, окружающего мира в его действительном свете:
  

  
  «Эрнестина на редкость простодушна: она либо витает в заоблачных высотах, либо погружается в пучины собственного «я». Эгоцентризм и романтичность совместными усилиями надёжно отгораживают её от будничной реальности… Её рассудок томился в плену чувств».
  «Она обожает быть виноватой. Она обожает также благодарить. Корить себя и благодарить других – это у неё род недуга… Она возлагает на тебя ношу благодарности, которую ты будешь нести всю жизнь».

  Оправившись, на первый взгляд, от потери мужа, исцеление всё же оказалось иллюзорным. Будто пациент, долго запертый в белых стенах и, наконец, вышедший наружу – она смотрит на всё наивными глазами, не замечает того, что жизнь здесь – вовсе иная, нежели внутри собственного сознания. Даже не знаю почему, но был уверен, что у этой истории не будет счастливого конца. И дело даже не столько в Ледбиттере. Оба корыстолюбивы – что мерзавец и неудачный художник Хьюи, что стремится завоевать свет при помощи удачной женитьбы, что шофёр по найму – рассматривавший ту же леди Франклин в качестве весьма удачной постоянной клиентки, что позволит враз улучшить карьеру. Однако одному из них всё же суждено изменится. И это весьма показательно, ведь любовь Стивена меняет, в конце концов, его натуру: постепенно, через излом самого себя, он принимает перемены, хоть подсознательно и противится этому (не зря везде в книге Ледбиттер назван лишь по фамилии). И его жертва это доказывает. Но углубившись в свои чувства (что обычно себе запрещает), Стив путает очень щедрую сердечную признательность с проявлением любови и влюбляется сам. Могло ли получиться иначе? Не думаю, Может быть, я покажусь циничным, но мало по малу, в случае другого исхода, он бы вернулся к своим старым привычкам, свыкся к задариваниям Эрнестины. И эта постоянная бесцельная помощь «задушила» бы его. Финальный диалог шофёра в машине к этому и сводится. Может быть, у него и не было другого выбора? И именно поэтому он поступил так, а не иначе?
  

  
  «А знаете, куда я спасаюсь бегством? Вы, наверное, мне не поверите, но в трудные минуты я бегу в ваш мир, в вашу семейную жизнь. Она стала для меня гораздо реальнее, чем моя собственная, – я с головой погружаюсь в ваши заботы, радости и горести. Ваши истории стали моим спасением: если б вы знали, как я вам за это благодарна!»

  Судьба с медальоном, подаренным леди Франклин накануне – весьма символична и мистична. Лесли Пол Харли вообще любил мистические «совпадения». Думаю, отдав его любимой женщине, он понимал, что прощается и что отдаёт ей свою удачу, но не судьбу. Он просто свыкся с тем, что не может иначе. Говорят, с возрастом меняться становится всё сложнее… Вообще символично, что доверчивая Эрнестина с вниманием слушая и вылечиваясь благодаря «семейным рассказам» своего шофёра вдруг сталкивается с тем, что вся жизнь его жизнь – сплошная выдумка. И отказывается в это верить, в итоге возвращаясь на стартовую линию. А Стивен – попадается в ловушку собственной корысти. Во всём стараясь угодить ей ради выгоды, он совсем не подозревал, что влюбится. И для финального признания через многое придётся пройти, переломив себя. А для «робота», внезапно осознавшего, что у него есть душа – иного финала просто не было.
  

  
  «Все их беседы складывались одинаково. Сначала обсуждалась трагедия леди Франклин, а затем мифическая семейная жизнь Ледбиттера. Как известно, если не хочешь, чтобы тебе говорили неправду, не задавай вопросов. Леди Франклин постоянно задавала вопросы, и Лебдиттер ей постоянно лгал. Он делал это без зазрения совести, ибо привык выдавать клиентам то, что те хотели получить. В теории клиент всегда прав, в реальности обычно получалось наоборот, но Ледбиттер уважал теорию, позволяя себе отступление от правил лишь только в тех редчайших случаях, когда «они» доводили его до белого каления, и не было сил сдержаться».

  Роман поднимает множество вопросов. И только на первый взгляд, сословное неравенство доминирует. Всё куда сложнее. Это противоречия долга и чувств, борьбы внутреннего мира и окружающей действительности, совести, наконец, с её обладательницей. Автор – хороший психолог. Не зря диалоги в машине часто напоминали своего рода сеанс у психотерапевта (поэтому и несколько снизил оценку). Сперва это очень напрягало и настораживало. Однако по мере того, как узнаёшь леди Эрнестину Франклин и Стива Ледбиттера – подобный приём кажется вполне обоснованным. Пусть в книге это напрямую и не утверждается (как в экранизации, например), но смутно догадываешься, что 28-летняя вдова только вышла из психбольницы. Поэтому так вести себя для неё – вполне естественно.

  Очень сильный роман, который, при желании, можно разобрать на множество проблемных-идейных пластов. Но для этого не хватит одной рецензии. Так что, читайте, и делитесь мнениями.

  13

  222