Рецензия на книгу

• 

  feny16 марта 2012 г.

  Качество детектива я определяю следующим образом: занимательность, интерес, желание быстрее приблизиться к развязке, узнать преступника и мотивы.

  Здесь ничего этого нет. Детектив, при чтении которого зеваешь, мало интересуешься сюжетом, а твои мысли витают где-то в других сферах, никак не связанных с книгой – это не детектив. Подделка. Сегодня прочитала, завтра забыла.

  Я никак не могла определиться с книгой, на какую возрастную категорию она рассчитана. Явно много лишнего и неясного для ребенка, и в тоже время не дотягивает до уровня взрослой книги. Она где-то посередине, смесь всего.

  И с юмором как-то трудно. Шутки не радуют, улыбок и уж тем более смеха не принесли, а скорее, недоумение и неприятие. Странный юмор.

  А вот история, лежащая в основе расследования, связанная с филателией, действительно интересна. Жаль, что не получилось у автора подать ее соответствующе.

  Резюмирую: очень посредственная книга.

  8

  60