Рецензия на книгу
Метеоры
Мишель Турнье
Valechka66630 июня 2020 г.Эх, довольно странное произведение в копилке прочитанного. Тема месяца сексуальные пристрастия. Честно, по аннотации я решила, что читателя ожидает странная любовь двух братьев близнецов, а получила я пристрастия их дядюшки и путешествие близнецов.
Так пара слов о сюжете, нам показывают огромное семейство Сюренов, но освещают софитами лишь несколько человек из него, а именно: мать огромного семейства - Марию-Барбару, ее довольно странного мужа Эдуарда, его брата мусорного короля - Александра, детей близнецов четы - Жан-Поля (да, именно так Жан-Поля). Познакомили нас с этим семейством, потом знакомят с их довольно странным пристанищем, а вот затем мы попадаем в лапы повествования Александра. И почти половина романа посвящена гомосексуальности Александра и его стремлению утолить ее. Мы вынуждены читать его философию о свалках, его странное детство и странный кружок, который, как кажется Александру, просветил его и открыл прелести однополой любви. Мы вынуждены читать, как Александр презирает гетеросексуальный мир, который кажется ему пустым и заполненным лишь мифическим счастьем. По логике героя гомесексуалистов преследуют гетеросексуалы лишь из-за зависти, читать такое было тяжеловато. Но самое тяжелое оказалось читать моменты сексуального возбуждения Александра, было противно, даже жесткий яой во мне не вызывал такого отторжения. Потом автор нам как-то легонько вводит Вторую Мировую, потом быстренько описывает последние минуты жизни каждого из старшего поколения и лишь во второй части романа непосредственно переходит к близнецам, которые периодически мелькали и появлялись в некоторых главах.
Застаем мы двух братьев в период раскола, когда один жаждет отделиться от другого, но может он это совершить лишь бегством, а без этого никак не может себя отделить от брата. Чуть-чуть демонстрируется их больная привязанность друг к другу. Но я в этом увидела больше не привязанность, а желание одного брата Поля просто поработить и проглотить всё естество и существо другого брата Жана. И бедный Жан ничего не смог поделать с этим, он не мог никак отождествить себя самое, только бегство на край света помогло ему. Самая лучшая часть этого произведения путевые заметки Поля, особенно Япония покорила меня, описания сада камней просто заворожило, а потом все снова превратилось в жуть.
Честно, язык автора мне был приятен, но он слишком много мыслей и замыслов навалил в этой истории, получилась мешанина без определенного вкуса и идеи, на мой взгляд. Просто посыл, что все рождаются одинокими и неполноценными, а близнецы цельными, был донесен нелепо. Посыл про гармонию, который ищет каждый сам для себя, тоже показался мне скомканным. Как-то все посылы были снесены его второстепенными и пустыми персонажами, а именно: Александром и Эдуардом. Марию-Барбару всю дорогу автор описывал как степенную наседку, а во времена войны написал ей грандиозный, можно сказать героический, финал жизни, но ничего не объяснил, свел все к пропавшей без вести и практически без причины, так как просто не описал ее. Но повторюсь, больше шокировал Александр и его школьный кружок, особенно шокировало соединение религиозной темы и гомосексуальной, это сразу подкосило веру в нормальность сего творения. Я не против пиши об ориентации через обвинения одной стороны в строну другой, но зачем сюда впутывать религию и веру? Это просто сразу отвратило от всей тематики произведения. Но самое отвратительное прозвучало из уст Поля, видите ли оправдал гомосексуальность своего дядюшки тем, что он был неполноценен, одинок, что искал своего близнеца таким вот образом, чтобы обрести полноценность, это просто нечто. Примерно такое же оправдание своей ориентации находил и Александр в романе с Даниэлем, он хотел создать свое маленькое подобие. А потом в чем-то гетеросексуалов винят, что они притесняют, так может тогда не стоит идти у них на поводу и искать оправдания для своей ориентации, а просто жить так, как хочешь.
Итог мешанина мыслей, героев, образов, которая ни к чему не привела, просто оказалось пустой разрозненностью, объединенной существованием в этом бреду семейства Сюренов.
Это пока худший роман про гомосексуалность, который мне довелось прочесть. Он ни провокационный, ни психологический, просто пустой и бессмысленный повествовательный замес.5170