Рецензия на книгу

• 

  JuliaKazennaya30 июня 2020 г.

  Что для вас хорошая история? Для меня - та, после прочтения/прослушивания/просмотра которой ты долго размышляешь, находишь больше информации, разбираешься в теме.
  Одна из таких историй для меня - "13 причин почему" и одноимённый сериал (по крайней мере, первые два сезона).
  
  Я бы переименовала её в "Нужно было....". В книге эта фраза возникает бесчисленное количество раз. К сожалению, мы слишком часто её используем и в жизни. И слишком редко мы делаем выводы. Не стараемся, чтобы "Надо было...." не повторялось. Не всегда помним, что наши решения влияют не только на наши жизни, но и на жизни других.
  
  Эта книга в свое время наделала много шума. О ней спорили, её обсуждали даже на уроках в американских школах. Главная героиня Ханна совершает самоубийство, перед смертью составив список тех, кого считала виновной в своей смерти. Записывает для них семь кассет, рассказывая свою историю людям в списке. 13 сторон, 13 человек, 13 историй. Каждый из получателей должен прослушать кассеты и передать тому, чья история рассказана после их. Избавиться от кассет они не могут, иначе второй набор будет обнародован. История оказывается не просто предметной запиской, но и рассказом о тайнах всех, кто в списке.
  
  Когда в прошлом году я только начала прослушивать эту книгу в первый раз, меня тошнило. Это было физическое чувство отвращения к главной героине. Сначала для меня вся эта история со списком и кассетами выглядела как попытка переложить ответственность за свое решение на чужие плечи. Тем более, на одной из кассет она рассказывает, что стала свидетельницей изнасилования, но не сделала ничего, чтобы помочь. И признает это. Это был её выбор. И почему она не обратилась за помощью, когда поняла, что с каждым шагом все больше приближается к решению о самоубийстве?! Эмоции меня захлестывали. После я перестала так категорично оценивать ситуацию. Ханна обращалась за помощью. Просто не к тем людям. Не к тем, кто смог бы ей помочь, кто хотел ей помочь.
  
  Конечно, история рассказанная с двух точек зрения - Ханны и Клэя Дженсона, который оказался в её списке и прослушивает кассеты, - исключительно субъективна. И автор пошёл на это намеренно. С этой точки зрения сериал оказался более объективным, если в этой ситуации можно так выразиться. И если в первом сезоне мы смотрим на все глазами двух главных героев, во втором сезоне появляются перспективы второстепенных персонажей и родителей Ханны. История обрастает подробностями: проблемы в семье Ханны, причины, по которым ей пришлось сменить школу (в книге она вскользь упоминает, что раньше все тоже было не так гладко), наконец, как самоубийство Ханны влияет на людей в её списке (круг замкнулся).
  
  Я думаю, целью этой истории является не поиск виноватого. Каждый из участников этой истории: школьники, преподаватель, родители Ханны повлияли на её решение. Ханна сама сделала этот выбор. Цель, по моему мнению, - поиск пути, который может предотвратить подобное в дальнейшем. Как не допустить травли, насилия - морального, физического, сексуального, любого.
  
  ❗Думайте о том, как ваши решения могут повлиять на жизни других. Есть то, что исправить будет невозможно. И не важно, скалько раз вы скажете "Надо было....".
  ❗Не бойтесь просить о помощи и не отвергайте её. Мы не можем справиться со всем в одиночку.
  ❗Чаще смотрите по сторонам и не бойтесь предложить свою помощь.
  
  Главное, что мы можем сделать, чтобы историй подобных этой не случалось - проявить неравнодушие к чужим жизням. И финал истории - решение Клэя поговорить со Скай - школьницей, которая проявляет признаки склонности к самоубийству, замыкает круг, даёт надежду, что все изменится.

  2

  204