Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Зодиак

Роберт Грейсмит

  • Аватар пользователя
    Lady_Zhu28 июня 2020 г.

    А был ли Зодиак?

    Эту работу сложно оценивать с точки зрения художественной литературы. Это больше материалы дела, результаты журналистского расследования, которые копились и собирались около 15 лет, именно столько зверствовал и терроризировал Америку убийца по кличке Зодиак.
    Тысячи подозреваемых, десятки томов, сотни свидетелей, около 50 (официально) загубленных душ, а возможно и больше. И один не пойманный убийца.
    Еще раз повторюсь – это не детектив, это документальный рассказ на основе журналистского расследования, но не смотря на огромное количество имен, названий мест, прочитался быстро. Но ни 15 лет расследований, ни 400 страниц книги не дают ответа, кто же он – Зодиак? И был ли он на самом деле? Убийца, убивающий ради убийства? Психопат с манией величия? Сексуальный садист, без способности к нормальным половым отношениям? Игрок, уверенный в своей безнаказанности и превосходстве над правоохранительными органами? Потому что иначе, как насмешку над всем обществом в целом, его письма и шифровки, звонки в участки, назвать нельзя. И, надо сказать, он был прав, потому что его личность до сих пор не установлена. Если ОН вообще был.
    В конце рассказа, как итог, Грейсмит выдвигает теорию (и ее поддерживают и некоторые причастные к расследованию детективы), что Зодиак – это не один человек. Возможно, это банда с разделением полномочий (кто-то убивал, кто-то писал шифровки, кто-то письма, кто-то отвечал за звонки). Возможно, это совершенно не связанные друг с другом люди, убийца, и кто-то один, сидя дома связывал эти преступления между собой, строча письма в редакции газет, полицию, подписываясь Зодиаком.
    Мне по душе больше первая версия. В то, что все это рук одного человека – я мало верю. В течение 15 лет убивать, и не оставить никакой улики, следа – это что-то за гранью реальности. Версия о том, что преступления совершали одни, а письма писал кто-то другой, так же не выдерживает критики, т.к. как минимум одного человека шифровальщик для этого должен был убить (к нескольким письмам прилагались клочки одежды одного из убитых).
    Я люблю загадки, как говорила раньше. Но эта загадка осталась без разгадки. Это расследование заставит ваши извилины зашевелиться. Может, у вас возникнет какая-то своя версия, как знать?
    Стоит сказать, что после прочтения, мне оказалось не столь важно, кто этот человек (или люди), а почему он (они) это делали? Зачем? Какое удовлетворение приносили им отнятые души? И думается мне (и это подтверждают психологи, работавшие над психологическим портретом Зодиака), что все дело в отсутствии способности к нормальным половым сношениям, не смотря на то, что сексуальное насилие как мотив исключено. Пойду-ка, почитаю старика Фрейда, он давно говорил, что всё в этом мире вертится вокруг инстинктов и влечения, и иногда, когда человек не способен выразить их привычным, общепризнанным способом, они направляются в другое русло, например, в убийство. И звезды, планеты и знаки зодиака здесь ни при чем.

    1
    78