Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 июня 2020 г.

  Книга о детстве, но со сложными вопросами морали

  Юристы, наверное, тоже когда-то были детьми
  
  

  • Можно мы с Глазастиком одолжим у вас снега?
  • О господи, да берите весь! Там под крыльцом есть старая корзинка из-под персиков, наберите в нее и тащите.
  • Я бы предпочёл, чтобы ты стрелял на огороде по жестянкам, но знаю, ты начнешь бить птиц. Если сумеешь попасть в сойку, стреляй сколько угодго, но помни: убить пересмешника большой грех.
  • Твой отец прав. Пересмешник - самая безобидная птица, он только поёт нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни.

  
  
  Чтобы я мог жить в мире с людьми, я прежде всего должен жить в мире с самим со

  • Ему не положено склоняться ни в какую сторону, ваше преподобие, но не беспокойтесь, мы все равно выиграли, - сказал он с видом знатока. - Никакой состав присяжных не может обвинить на основании таких показаний...
  • Не будьте так уверены, мистер Джим, я на своём веку ни разу не видел, чтобы присяжные решили в пользу цветного против белого...
  • Что же они сделали, как они могли?
  • Не знаю как, но смогли. Они делали так прежде и сделают ещё не раз, и плачут при этом, видно, одни только дети.


Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймёшь!


Повествование доверили маленькой девочке, которая со всей своей простой объясняет всё происходящее вокруг: начиная от того, как они доставали соседа, который никогда не выходил из дома и заканчивая тем, кого из родственников она любит, а кого нет и почему. Ровно половину книги читать скучно и нет никакой завязки, такую ощущение, что что-то в книге всё же происходит, но эти взрослые нам ничего не говорят. И к середине мы понимаем, что убить пересмешника это грех(спасибо за объяснение. Это как в "Над пропастью во ржи" - есть символическое объяснение, но вот в книге "Над кукушкиным гнездом" такого объяснения от автора мы не дождались), а ещё что Аттикус - папа Глазастика - будет адвокатом у негра, который обвиняется в насилии. И вот тут уже начинается завязка, сам суд, развязка, месть, мораль и прочее.

Очень нравится, что книга имеет исторические отсылочки и поднимает важные проблемы расизма, совести, честности, долга, терпимости, доброты. И не просто какой-то обычный пример, а очень интересный, сложный и запутанный случай, преступление и автор в лице маленькой Джин-Луизы ведёт нас за руку и направляет, показывает и рассказывает, а потом отходит в сторону и говорит "а выводы делай сам". И мы делаем эти выводы: что все равны, ко всем нужно относится хорошо, никому нельзя причинять зла, а Глазастик стоит рядом и кивает, понимает все лучше любого взрослого.

Добрая, тёплая, хорошая книга. Теперь, зная конец, не будет скучно читать начало, буду искать новые смыслы, даже уже хочется перечитать и это огромный плюс для книги.

(Дочитала в марте 2017)