Рецензия на книгу

• 

  MariyaShemetova24 июня 2020 г.

  Бабка опять недовольна.

  Я прочитала роман "Шкура" и была им весьма впечатлена, к тому же Малапарте личность довольно занимательная. Узнав, что у нас выходит "Бал в Кремле" (отчего-то я думала, что это что-то вроде его записок из путешествия, не знаю, не спрашивайте), я его схватила. Найдя для него интерес спустя некоторое время, я, во-первых, увидела на обложке, что это роман, во-вторых, пролистав, разочаровалась.

  В который раз я убеждаюсь, что аннотациям не только нельзя верить, а стоит признать отдельным жанром художественной литературы. Это не роман. Это незаконченное произведение, которое друзья автора слепили из того, что было (черновиков), а потом этого монстра Франкештейна предлагают нам полюбить, пусть даже, будем считать, и с бескорыстными намерениями. Бог с ним! Но хоть где-нибудь об этом было сказано? "Мелким шрифтом внизу договора". Оставим остальное.

  Сам незаконченный роман занимает половину книги. Остальная половина: краткая биография автора (нужная и весьма информативная), статья-обзор романа (достаточно сомнительная "вставка" на мой вкус, но я пережила), "История Марики Ч." ("любовная линия главного героя", которой в "произведении" уделяется так мало места; опять, не сказать, что не интересно, но смысл для меня не очевиден), примечания, зачастую с описаниями полной биографии лиц, упомянутых Малапарте, именной указатель, который отчего-то нужен в художественном произведении (это ведь не настоящие люди, это персонажи с именами известных настоящих людей!). Не поймите меня неправильно, проделана гигантская кропотливая работа над текстом, над изданием, обложка шикарная, бумага приятная, но это как в ресторане пюре заказать.

  Теперь пару слов о недоромане. Первая половина это просто "Шкура" только под другим соусом (просто у меня сейчас нанятые люди делают генеральную на кухне, прошу понять), замени имена людей, место событий и попадание стопроцентное. Судя по всему, из этих набросков она и выросла. Вторая половина, которая очевидно писалась после издания упомянутого романа и обладала совсем другим стилем, намного интереснее была мне, по очевидным причинам.

  Ввиду всего вышесказанного я опять расстроена. Расстроена тем , что потратила свои деньги и время, на то, что читать не собиралась. Будем верить, я избавилась от дурной привычки покупать книги по аннотациям и известным именам и теперь проверяю любую покупку тщательно и со всех сторон, чего и вам желаю. До, надеюсь, не скорой встречи, когда меня опять подбомбит.

  15

  1K