Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Похищение

Джоди Пиколт

  • Аватар пользователя
    ElAnarli10 марта 2012 г.

    Я поставила этой книге 3 балла, хотя по моим ощущением она заслуживает "два". Лишний балл - за концовку.

    О чем книга? Она в духе Пиколт: история, рассказанная несколькими героями, не одна правда, а много разных "правд". Тут и история дочери, похищенной у родной матери; и история матери, прождавшей свою потерянную дочь 28 лет; и история отца, увезшего своего ребенка от матери-алкоголички и ее любовника, чтобы уберечь; и история жениха главной героини, адвоката ее отца, алкоголика, выросшего с пьющей матерью... Все здесь завязаны друг на друге.
    И как всегда все стараются уберечь друг друга от последствий правды, все больше запутываясь во лжи и недоговорках.

    Почему мне не понравилась эта книга?
    История, сама по себе, увлекательная и цепляющая.
    Подача - ужасная.
    В книге есть куча непонятных и ненужных нитей сюжета и героев.
    Индианка Рутэнн, занимающаяся чем-то вроде магии вуду, колдовские перья, скалы и обряды.
    Мать Делии - целительница, ведьма, ее красные мешочки с зельями и свечи, рассказы о каких-то клиентах, заговорах и порчах.
    Отец Делии, попавший в тюрьму - и рассказывающий нам почти на протяжении всей книги о порядках в тюрьме, о мешочках с амфетаминами в анусе, о драках, о группировках, о тюремных запахах и выделениях, о том, кто кого крышует, убивает и насилует, о том, как изготовить наркотик и самодельное оружие...
    Зачем это? Зачем мне это читать? Мне интересны переживания и чувства, мне интересны хитросплетения лжи и правды, боль, тоска, воспоминания из детства, маленькие зарисовки из жизни, а вовсе не эта непонятная информация, не имеющая по сути никакой ценности.
    Какое отношение к сюжету имеет то, что мать Делии ведьма?
    Неужели мы и так не в курсе, что тюрьма - это не дом отдыха?
    Зачем вообще в книге про похищение ребенка нужна масса мистики и колдовства??

    Почти половину книги я скучала и проматывала страницы.
    Не будь их, книга оказалась бы динамичной, сильной и цепкой.А так - жаль... всего три балла.
    Впрочем, концовка очень и очень хороша.

    10
    41