Рецензия на книгу

• 

  Imforaus22 июня 2020 г.

  Ковать железо надо пока горячо, поэтому я решила взяться за "Дон Кихота" на волне своей любви к Испании. Как и многие в рецензиях, я слышала звон, не знала где он почему-то думала, что Дон Кихот был значимым человеком, который выполнял важные поручения и по дороге попадал во всякие передряги. Но, оказалось что у него просто поехала крыша. "Да и ладно" ⏤ подумала я, так даже интереснее.

  Больше всего мне нравилось как простой люд побыстрому просекал двинутость нашего героя и относился к нему снисходительно. Ну начитался мужик рыцарских романов, живет в своем мире, и пусть, не мешает же. Иногда, конечно, мешает, но в разумных пределах. Больше всего мне было жалко Росинанта, особенно когда ему за кобыл досталось. Бедный конь и так кривой, косой на все стороны, а его куда-то потащили, еще и управляет полоумный. В целом, первая часть мне понравилась больше второй. Она на мой взгляд была энергичнее и информативнее. Ссылки и пояснения с одной стороны облегчают понимание некоторых моментов, а с другой могут только усложнить читателю задачу. Так, после пары "рыцарских эпизодов" многим становится скучно, ибо ничего толком не происходит: Дон Кихот вообразил ⏤> получил от крестьян ⏤> поехал дальше. И так по кругу, со сменой декораций и крестьян.

  Не смотря на то, что произведение мне понравилось, читала я его долго. И тут даже не в размере дело, в какой-то момент я поняла, что с удовольствием читала бы по пять страничек в неделю, периодически откладывая книгу на долгое время, а не подгоняла бы ее под дедлайны. Кто знает, вдруг настанет день, когда я захочу прочитать ее медленно, вдумчиво, и на испанском.

  19

  2,5K