Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 июня 2020 г.

  И все-таки почему роман называется "Сын", если один из трех главных героев женщина?

  Принять как гипотезу, что три героя - это уловка? Фактически единственным главным героем является Илай (Тиэтети) МакКаллоу, а два его потомка (сын и внучка) и их временные линии - это всего лишь фон для него. Тем более, что в линии сына Илай присутствует постоянно, а в линии внучки - в начале ее жизненного пути и затем в воспоминаниях.

  Это вполне объяснит тот факт, что линия Илая меня увлекла, а вот кусочки жизни сына и внучки прочитывались без особого воодушевления. Во времени эти линии разделены на финальный период заселения Техаса белыми и полной победы над индейцами (Илай), вытеснение мексиканцев из Техаса и начала нефтедобычи (сын), создание крупных корпораций (внучка).

  Линия Илая привлекательна также подробностями о жизни в индейском племен. Не теми романтизированными геройскими поступками, о которых мы привыкли читать в романах Фенимора Купера, а реальной повседневной их жизнью.

  Из запомнившегося

  1) традиция пополнять племя детьми других народов.
  И не только индейцами, но и белыми. Илай, похищенный в возрасте тринадцати лет, пройдя через недолгий период рабства и унижений, смог доказать свой геройский дух и влиться в племя.

  2) рабовладение у индейцев.
  Часть захваченных пленников обращалась в рабство. Рабовладение особенно поддерживалось индейскими женщинами, поскольку на рабов было можно переложить часть тяжелой женской работы по жизнеобеспечению (выделка шкур, сбор дров и т.д.). Женщины-рабыни служили для удовлетворения половых инстинктов всех членов племени. При этом фаворитизм отсутствовал как класс. Единственной возможностью подняться по социальной лестнице для них было рождение ребенка, будущего члена племени.

  3) сексуальная свобода незамужних индейских женщин.
  Любая из девушек могла прийти ночью к любому мужчине по своему выбору. Идентичное право у юношей отсутствовало. После замужества свобода полностью исчезала, но муж мог по своему усмотрению отправить жену провести ночь к другому мужчине.

  4) скальпы.
  Юноша для продвижения в мужском обществе и обретения статуса мужчины должен был принести скальп врага. Умерших стариков с бурным прошлым хоронили в рубахах из выделанных скальпов.

  5) безжалостность.
  Ослепших, но выживших после оспы индейских детей, убивают их же собственные матери, чтобы сохранить еду для здоровых и потенциально полезных племени. Пленника пытают в качестве развлечения. Примерно как в средневековой Европе семьями ходили поглядеть на публичные казни.

  У романа очень сильная завязка. Как на мой вкус она гораздо трагичнее развязки. На семью белых поселенцев, состоящую из матери и троих детей, нападают индейцы. Отец в это время отсутствует. Мать, оценившая шансы ее детей на выживание в случае наличия/отсутствия сопротивления самостоятельно открывает дверь индейцам при полном понимании смертельности такого поступка для нее самой. Из трех детей выживает лишь один. Девушку убивают из-за случайно полученной ей раны. Старший брат, любитель чтения и культуры, провоцирует свою смерть, не желая жить дикой жизнью с индейцами.

  А вот Илай вполне себе приживается, привязывается к приемной семье и возвращается в цивилизацию с огромной неохотой, принося этот возврат как жест благодарности своему племени. Дело в том, что за возврат белых правительство платило выкуп. Это выкуп позволял племени Илая выжить суровой зимой и не оставлял ему выбора.

  Вот таким полу-волчонком он обретает новую жизнь, а также богатство. Поскольку в новой жизни, чтобы жить свободным как индеец, необходимы деньги. Ведь при их наличии белый также может делать исключительно то, что захочет.

  Скотоводство и нефть - вот то, что является основой богатства Техаса. Скот в начале и нефть затем. О вытеснении скотовладельцев нефтеразработками речь идет во второй линии. Линии сына.

  Этому персонажу не повезло. Он совершенно не похож на отца. Много думает и рефлексирует. Мучается виной за смерти мексиканцев, вытесняемых с земель Техаса примерно с той же интенсивностью как скот. Но обретает свое счастье с возлюбленной, пропав из виду где-то в Мексике.

  Ну и внучка. Оставшись единственной наследницей после смерти братьев, возглавляет семейное дело, несмотря на всеобщее неодобрение. На удивление эта линия была мне не очень интересна, хотя мысли и метания героини были мне абсолютно понятны. Оказавшись на перекрестке между миром женским (практически ей неинтересным) и миром мужским, который отталкивал ее в силу пола, девушка прожила не очень счастливую жизнь.
  

  
  Не то, чтобы она жаловалась, просто не уставала удивляться: то, чем гордятся мужчины, - потребность быть лучшим во всем, быть значительной фигурой – считается пороком для нее.

  И была принесена автором в жертву для искупления семейного греха, совершенного мужскими представителями ее семьи.

  А может быть роман называется "Сын", чтобы подчеркнуть, что каждый из нас сын (и дочь) своего времени? Что время во многом диктует мораль и нормы поведения, приемлимость обычаев и нравов? Может быть и так...

  27

  678