Рецензия на книгу

• 

  nakedlord22 июня 2020 г.

  Ad majorem Dei gloriam

  Противоречивое впечатление на меня произвела эта книга. С одной стороны, основная идея (по крайней мере то, как она позиционируется в современной культуре), идея о мономифе, как мне кажется, является прорывной для культурологии в целом. Но вместо того, чтоб провести полноценное исследование на эту тему автор мечется между модными в то время буддизмом и психоанализом.
  
  Понравилось:
  - революционная идея
  
  Не понравилось:
  - Отсутствие научного подхода (всё что есть научного в этой книге заимствовано у Фрезера)
  - Малое количество примеров (не понял по какому принципу автор подбирал материал для работы)
  - Сомнительного качества интерпретации сновидений
  - Пропаганда буддизма и психоанализа
  - Отсутствие систематического освоения материала, выводов и тд.
  
  В целом, сложилось впечатление, что автор пока читал Фрезера заметил сходство многих мифов, и ему пришла гениальная догадка. Что с ней делать, однако, он так и не решил.
  
  Читать?
  Сложный вопрос. С идеей о мономифе должен ознакомиться каждый человек, который увлекается культурологией, но эта книга так плохо осмысляет её, что, кажется, полезнее прочесть статью в Википедии и не тратить 14 часов своего времени.

  10

  2,5K