Рецензия на книгу

• 

  Villi_Lapsi21 июня 2020 г.

  Чему можно позавидовать, так это безапелляционности, с которой автор не рассуждает даже, а пропагандирует собственные стандарты красоты, как единственно верные, подкрепляя какими-то идиотическими доводами, по типу того, что каблуки хороши, так как поднимается стопа, какой она была у древних людей, которые охотились, и это, дескать, ностальгия по более совершенным нам. Вопрос, почему каблуки - именно высокие, надо сказать, потому как невысокие носили прежде всего как раз мужчины, особенно для верховой езды это было удобно - носят только женщины. Почему только они ностальгируют по этой кроманьонской охоте? Поразительно, что автор всюду пытается притянуть за уши свои постулаты на основе того, что, по его мнению, должно быть "здоровее", и при этом говорит положительно о каблуках. Не носила и не собираюсь. Как вообще можно говорить об этом, как о чём-то положительном, если это вредно для здоровья?

  Я понимаю, что у всех свои вкусы, но зачем их выдавать за абсолюты?

  Я даже не знаю, по кому он больше прошёлся: по женщинам, которые если худы, с маленькой грудью и узкими бёдрами, то рахитичные - прям аж представила эти скукоженные куриной *опкой губы, выговаривающие с презрением это слово: "Рахитичные". Или по мужчинам, у которых длинная шея выглядит "болезненно". Сразу вспомнился Гарри Ллойд в роли Визериса (и в других ролях, понятное дело, но прежде всего там). Я офигевала от того, какая у него длинная шея и как это красиво. Прямо аж завидно стало.

  Про волосы тоже: женщины нового типа, против которых он бастует, у него все коротковолосые. У меня-то волосы - коса до пояса и даже ниже (это я к тому, что я не защищаю именно свой типаж), но это не значит, что все должны такими быть.

  Вообще, я искала по книге (так как я читала только частями) его мнение о длине волос для мужчин, чтобы убедиться, что он велел им ходить коротко стриженными, и ещё больше обозлиться на него, чтоб совсем уже крест на нём поставить, но не нашла. И в принципе меня интересовало исключительно то, что он писал о мужчинах в этом плане, чтоб, опять-таки, мысленно возмутиться и не согласиться, а по поводу женщин - это так, в око впало просто. В принципе, мне всё равно.

  Не скажу, что это прям поражает - такое самодурство мало кого может удивить, но все эти вопросы о красоте доходят до обсуждения буквально каждого сантиметра человеческого тела и почему должно быть именно так, только так и никак иначе.

  В общем, силу правдивости этих самодельных стереотипов можно свести к осмыслению этой фразы, которая дарит надежду толстухам:

  "Мужчины только притворяются, что любят сухое вино, тонких девушек и музыку Хиндемита. На деле все они предпочитают сладкие вина, полных женщин и музыку Чайковского".

  Ага, особенно сам Чайковский полных женщин предпочитал, инфа соточка.

  18

  1,8K