Рецензия на книгу
Beastly
Alex Flinn
geffy8 марта 2012 г.если бы я писала эту книгу:
1. Чудовище обзавелось бы пять-шестью друзьями, которых он бы встретил после превращения.
Почему?
Потому, что прислуге и слепому учителю платили за то, что бы они с ним жили. И хотя оба утверждают, что деньги не имеют к этому отношения, в начале это все-таки был контракт на работу. (В первом случае оказалась еще и личная корысть).
Учитель вообще слепой, ему наплевать, как выглядит Кайл.
А вот реальные полноценные люди, которые бы нашли общий интерес с Чудовищем и стали бы ему друзьями, были бы хорошим показателем.
2. Чудовище училось бы усердно. Он, конечно, вроде как учился, но, положа лапку на сердце, все больше книжки читал про таких же "уродов". Интересно, что Алекс Флинн дала ему в руки "Собор Парижской Богоматери", а не "Человек, который смеется", что подошло бы больше. Складывается ощущение, что Собор (как самое известное произведение Гюго) она читала, а вот "Человека" нет))) Мое Чудовище полюбило бы математику или на крайняк химию, раз уж он заделался знатным цветоводом.
3. Мое чудовище открыло бы какой-нибудь благотворительный фонд для неполноценных людей, и нашло бы источник финансирования самостоятельно, не прибегая к папочкиным деньгам.
А то как Кайл не умел ценить чужой труд и деньги, так и не научился.
Просто лицемерие какое-то. Отец меня не любит, он от меня отказался, буду спускать деньги с кредитки еще усерднее.
4. И еще мое чудовище нашло бы способ завоевать девушку, не запирая ее в доме. Понятно, конечно, первоисточник обязывает.
Но вот скажем, если бы он подобрал трудную подростка-наркоманку и выходил бы ее, было бы куда интереснее.
5. В пятых мое чудовище никогда бы не сдалось. Не село бы пожизненно папе на шею, не сидело бы в розарии тяжко вздыхая. Так что, момент перелома характера, после того, как Кайл сломал девушке руку, Алекс Флинн провалила полностью. Главному героя все преподнесли на блюдечке, даже девушку.В общем, попытка не засчитана. Мораль не интересна. Книга пустая трата времени.
39330