Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Игра королей

Дороти Даннет

  • Аватар пользователя
    psychodelily21 июня 2020 г.

    К сожалению, отношения с этой книгой у меня не задались с самого начала: исторические романы - не мой конёк, и такая литература обычно даётся мне с трудом. Но в этом случае меня убедило почитать «Игру королей» прежде всего то, что автор Captive prince, К.С. Пакат, говорила об этой серии книг как главном источнике вдохновения почти в каждом интервью, и мне захотелось узнать, что же в них такого особенного.
    А особенного было действительно много - только не совсем такого, чего я могла ожидать. Перегруженные и напичканные отсылками диалоги, которые производили впечатление не живого разговора между людьми, а напыщенной речи людей, бессмысленно упражняющихся в красноречии. Скачущее туда-сюда повествование, от которого начинала буквально кружиться голова. Водоворот мест и имён, подающихся читателю так, словно это его старые знакомые и узнаваемые места. Всё это делало процесс чтения очень трудоёмким и путаным. Я не могу сказать, что я не люблю сложные, закрученные сюжеты, но в "Игре королей" это всё выглядело скорее как мешанина, а не логичное повествование. Многочисленные отсылки и иностранные фразочки в речи Лаймонда не то чтобы сложны для понимания - часто выглядят абсолютно не к месту, хочется просто ему сказать: "Лаймонд, ну хватит выпендриваться". Для того, чтобы сделать речь персонажа интересной, не обязательно заставлять его постоянно извергать высказывания на разных языках. При этом я не могу сказать, что он мне совсем не понравился как персонаж, и, думаю, только ради него я попытаюсь взяться за следующую книгу.
    Наверное, самый большой плюс «Игры королей» для меня заключается в том, что я больше узнала об истории Шотландии и Англии 16 века, но по большей части не за счёт книги, а благодаря интернету, потому что временами для того, чтобы понять, что вообще здесь происходит, приходилось залезать на википедию. Плюс для образования, минус для сторителлинга. Хорошо, когда книги заставляют обращаться к истории, но не по причине того, что в повествовании всё выглядит так невнятно, что выручают только сухие факты из википедии. Если автор полагала, что читатели будут читать эту книгу с соответствующим багажом знаний, то я виновато опускаю глаза - я не такой читатель.

    2
    256