Рецензия на книгу
Origin
Dan Brown
Bageemdat20 июня 2020 г.Картонный переплёт, который не стоит своих картонных героев
Если не брать во внимание википедические знания автора, которые он каждые три страницы выплёскивает на читателя, создаёт тайну, но только для себя, потому что читателям гуманитариям, как я, все картины и знаки, описываемые в книге хорошо известны, то книга всё равно плохая. Нет, возможно книга просто не для меня.
Недостаток живости героев, поверхностные киношные диалоги, безликие и бесполезные принцы, королева, первые учёные мира в главных ролях, попытка создать великое, только описывая какое оно великое и т.д.т.п. В общем, давайте по порядку. Главный герой это профессор Роберт Лэнгдон, который прибывает в музей Гуггенхайма в Бильбао (Испания) по секретному приглашению друга и бывшего студента Эдмонта Кирша, который по прибытию оказывается не совсем секретным. В музее более трёхсот гостей + идёт прямая трансляция презентации на миллионы зрителей. Весь хайп ивента в том, что Эдмонд готов раскрыть смысл жизни, перевернув научные представления о мире, этим, доказав бесполезность всех религий мира. Здесь чтобы как-то аргументировать бесполезность религий, автор строит аналогию с греческими богами. Логика в том, что с научными открытиями необходимость в многобожии исчезала.
Миллион раз в книге повторяются вопросы "Откуда мы? Что нас ждёт?" на которые в процессе хай-тек презентации Эдмонд, худощавый, эгоцентричный атеист а-ля Илон Маск, не успевает ответить. Закодированную презентацию приходится запустить из суперкомпьютерного центра в Барселоне Уинстону (Aİ), Лэнгдону и Амбре Видаль, будущей королеве Испании и владелице музея. В неё беспамятно влюблен верный католик и принц Испании - Хулиан, темноглазый, темноволосый принц, который ничего не делает на протяжении всей каши, а только идёт на поводу у епископа Вальдеспино, который кардинально меняется в течении истории от папы католической церкви до пальмарианина и антипапы гея, влюбленного в короля, единственный правдоподобный герой.
В общем, нельзя довериться логике построения характеристики героев, т.к. автор может раскопать любой факт и привязать его к герою в любой удобный момент. Таким, образом, оправдывая дейтсвия своих героев. Хотя, возможно, кому-то нравится такой стиль... И так, побег, в последний момент теряется то, что не должно было и весь сыр бор продолжается, потому что книга в 570 страниц.
Спойлер! Открытием, над которым 10 лет корпел бедный Эдмонд, страдавший от рака поджелудочной железы, которому осталось 9 дней после конца презентации, оказывается то, что всё-таки жизнь в пробирке можно сделать. А не удалось это в прошлом у учёных с пробиркой, потому что они не учли фактор времени: ведь эволюция тоже заняла тысячелетия. Эмм, не смотря на научную часть, героев и сюжет, автор пытается найти ответы на смелые вопросы. Это заслуживает внимания на книгу как минимум.
В книге также много новостных параграфов и громких заголовков СМИ о происходящем, что ново для меня как читателя. Вот ты читаешь и бац на новой странице новость от conspiracy.Net.
Чтобы как-то, закончить эту рецензию, с пользой и общей картиной надо отметить:
- книга писалась 4 года;
- была #1 best-selling on New York Times 28 недель;
- и получила такие вот оценки:
The Washington Post - назвала темы и стиль написания книги "изношенным";
- USA Today оценила книгу как 2.5/4 и назвала её "только религиозным повторением его прошлых хитов, но фанатам Лэнгдона понравится".
- The Daily Telegraph оценила книгу как 3/5 и назвала Брауна хорошим коммуникатором, но плохим рассказчиком историй (как дипломатично).10392