Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 марта 2012 г.

  Флэшмоб 2012 (2/10).
  Попытаюсь собраться с мыслями и что-нибудь написать, всё-таки Флэшмоб.
  Пожалуй, это первая книга за долгое время, о которой я мало что могу сказать. Наверное, потому что редко читаю произведения, в которых всё держится только на сюжете и всё ему же подчиняется. Да, говорить об этой книге, не вдаваясь в подробности содержания, практически невозможно. Сюжет – вот её главное достоинство.
  А он очень даже не плох. Да, немного предсказуемый и ожидаемый финал, но всё равно захватывает и не отпускает до конца. И всё равно переживаешь за героев, и думаешь, что если всё закончится не так, как ты ждёшь, то как же дальше с этим жить?!
  Герои романа очень даже неплохи – вполне себе живые люди, выписанные при этом с почти кинематографической чёткостью. Разве что одержимый убийца получился каким-то уж слишком гротескным, ну да ладно. Ну и конечно, Эйнштейн – он просто великолепен! Влюбляешься в него буквально с первых страниц и начинаешь замечать, что уже с трепетом смотришь на проходящих мимо ретриверов, и понимаешь, что это наивно, а сделать ничего не можешь. А монстр? Ведь при всём беспокойстве за будущих героев, нет-нет да и проскочит жалость к существу, обречённому на убийство и страдание.
  Кстати, любители пофилософствовать тоже кое-что для себя найдут. В романе отчётливо звучит тема морального права учёного на проведение научных экспериментов и ответственности за свои открытия, поднятая ещё Булгаковым, но так до сих пор и не нашедшая ясного и однозначного ответа.
  Итог: приличный триллер с захватывающим сюжетом и яркими героями, написанный простым, незатейливым языком, не требующий от читателя практически ничего, кроме умения читать и сопереживать. Поможет приятно скоротать несколько вечеров.

  3

  34