Дмитрий Донской
Николай Борисов
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Николай Борисов
0
(0)

Основная мысль книги - главный герой безусловно положительный исторический персонаж, не смотря на все его ошибки и неудачи, которым кстати уделено много внимания и все они подробно рассмотрены. Красной нитью проходит образ царя Давида, а главным аргументом положительности является конечно бессмертное произведение Никколо Макиавелли.
Структура повествования очень понравилась, рассматриваются подробно все возможные эпизоды жизни Дмитрия Ивановича, все четко по хронологии, с пространными и уместными отступлениями. Стиль повествования, на мой взгляд, довольно своеобразный. Большие цитаты источников и других историков Автор связывает своими трактовками, которые периодически устремляются в просторы беллетристики. Часто можно встретить такую конструкцию: Большая цитата - критика источника, мол это промосковский/протверской источник и тп, поэтому информация антитверская/антимосковская и тп - в итоге можно предположить/реконструировать (основание - фантазия), что все было вот так и вот эдак.
В результате получается довольно занятный "компот", но читается все это, на мой взгляд, прекрасно и отторжения не вызывает. Наверное потому что написано талантливо!
Издание на своем уровне. ЖЗЛ марку держит.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Николай Борисов
0
(0)

Основная мысль книги - главный герой безусловно положительный исторический персонаж, не смотря на все его ошибки и неудачи, которым кстати уделено много внимания и все они подробно рассмотрены. Красной нитью проходит образ царя Давида, а главным аргументом положительности является конечно бессмертное произведение Никколо Макиавелли.
Структура повествования очень понравилась, рассматриваются подробно все возможные эпизоды жизни Дмитрия Ивановича, все четко по хронологии, с пространными и уместными отступлениями. Стиль повествования, на мой взгляд, довольно своеобразный. Большие цитаты источников и других историков Автор связывает своими трактовками, которые периодически устремляются в просторы беллетристики. Часто можно встретить такую конструкцию: Большая цитата - критика источника, мол это промосковский/протверской источник и тп, поэтому информация антитверская/антимосковская и тп - в итоге можно предположить/реконструировать (основание - фантазия), что все было вот так и вот эдак.
В результате получается довольно занятный "компот", но читается все это, на мой взгляд, прекрасно и отторжения не вызывает. Наверное потому что написано талантливо!
Издание на своем уровне. ЖЗЛ марку держит.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.