Рецензия на книгу

• 

  frogling_girl17 июня 2020 г.

  • Мы в коробке, - думает Мэлори. - Мы под крышкой. Навсегда.

    Хорошая задумка и крайне посредственное исполнение. Постапокалипсис, в котором люди не могут пользоваться зрением, это не слишком заезженная тема, как мне кажется. Я навскидку могу вспомнить только "День триффидов", но он то ни в какое сравнение не идет, там совсем другой уровень. Так вот, показать мир, в котором люди вынуждены как-то выживать с повязками на глазах, это хорошая идея. Тут можно было бы вдоволь поиграться практически с любым аспектом подобного существования (от добывания еды до банальной организации общин). Очень печально, что все эти возможности автор профукал. Зато не сосчитать, сколько раз было упомянуто то, что герои по очереди выбирались во двор сливать туалетное ведро. Вообще бесконечно много повторов, видимо, какой-то особый авторский стиль или просто попытка заполнить побольше страниц текстом, не придумывая ничего нового.

  
  На самом деле, у книги так много минусов, что даже не знаю, с какой стороны к ней подступиться.

  Во-первых, язык. Всегда печально, когда автор плохо пишет, потому что это портит даже самую прекрасную идею. В данном конкретном случае идея далеко не прекрасная, но какая-то часть моего возможного удовольствия не случилась именно из-за скудного языка. Притом обычно я не касаюсь этой темы, поскольку читаю книги в переводе и не всегда ясно, кто напортачил, автор или переводчик. Тут же я не поленилась и посмотрела текст в оригинале. Накосячил автор, однозначно.

  Во-вторых, фон для основных событий. Он настолько бедный и плохо продуманный, что в итоге в картину мира абсолютно не веришь. Ну ок, в какой-то момент люди начинают видеть нечто, что сводит их с ума и заставляет убивать себя и своих близких. Упомянуты только Россия и Америка, но предположим, что подобное творится по всей планете. Нет ни звука о том, как правительство пытается с этим справиться, как будто и оно, и армия, и вообще какие бы то ни было представители власти самоустранились/исчезли/игнорируют происходящее даже на самых начальных стадиях, когда случаи заражения минимальны.

  В-третьих, мотивации персонажей. Допустим, у главной героини это спастись самой и спасти детей. Ну предположим я могу в это поверить. Хотя это плохо вяжется с тем, что она 4 года просидела на одном месте, при этом не сказано ни слова о том, как ей это удалось. А как быть с остальными? Повествование в книге ведется в двух временных линиях - настоящем и недалеком прошлом, которое демонстрирует нам, как героиня докатилась до жизни такой. И вот в этом прошлом вокруг нее множество очень разных людей, которые абсолютно не раскрыты как герои. Но зачем посвящать им фактически половину текста и зачем постоянно в настоящем демонстрировать их важность для героини, если они все какие-то плоские и похожие друг на друга?

  В-четвертых, те самые твари, увидев которых люди якобы сходят с ума. Зачем они в книге, я так и не поняла. По большому счету их мог заменить обычный вирус или любая другая причина подобного безумия. А раз так, значит автор не справился с этой своей идеей. Да по сути я как будто пролог к настоящей истории прочитала. Набросали какие-то там штрихи, обозначили основные моменты и тут книга закончилась. О_о

  В-пятых, финальная сцена. Тут спойлерить не хочу, но скажу, что она показалась мне такой же притянутой за уши, как и все остальное, происходящее с героиней по ходу книги.

  И все-таки я поставила три звезды, поскольку мне было любопытно, чем же все закончится, а это немаловажно при прочтении подобной литературы. Не скажу, что книге удалось по-настоящему меня увлечь, но, как минимум, интерес к сюжету я не потеряла несмотря на всю его убогость (а может быть как раз именно поэтому?).

  27

  699