Отзывы о книге Лабиринт (Чужак)
esuel-ka4 марта 2012Если Вы любите фэнтези, моя рецензия не для Вас... Моя первая книга Макса Фрая. И последняя. Нет, конечно, я не ожидала чего-то особенного от книги-фэнтези - жанр не серьезный, литературой с большой буквы не является. Но иногда хочется после сильной книги сделать перерыв и почитать что-нибудь легкое и доброе, пусть даже и поверхностное. Макса Фрая хвалят (и не только любители фэнтези!), о нем много говорят и спорят, вот мне и стало любопытно, что это за птица. Хотелось чего-нибудь доброго и светлого. Очень скоро стало ясно, что ничего особенного книга собой не представляет. Но это не так уж и страшно - легкие приятные книги тоже нужны. Да вот только и этого в книге я не нашла. Объясните мне пожалуйста, за что эту книгу так любят!? Дешевенькое юмористическое фэнтези, да еще с полным набором туалетного юмора и стандартными для такого рода книг приемами - переложение реалий нашего мира в их фэнтезийный вариант, эдакое перековеркивание крылатых фраз в том же стиле... "Вурдалаки с тобой", "грешный мой магистр" и тому подобное. Не хочу сказать, что книга ужасная-преужасная, просто обычная таблетка для любителей фэнтези. И больше ничего.
23 понравилось194
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Это не фэнтези, это — шлак.
В отношении Фрая - согласна полностью!
а вот фраза "Нет, конечно, я не ожидала чего-то особенного от книги-фэнтези - жанр не серьезный, литературой с большой буквы не является. " - зацепила.
Пожалуй присоединяюсь к мнению NekoJul ! Фэнтези фэнтези рознь. Бывает и серьёзное, даже тяжёлое... где от фэнтези остается по сути только антураж. а вещи рассматриваются в книге не детские. не нужно всё под одну гребёнку мести, прочитав одну книгу, которая по сути является ярким представителем бульварного чтива с элементами фэнтези, эдакий фентезийный вариант Данцовой. Или про детективы вы тоже судите по Данцовой, напрочь отметая всю классику и современную литературу данного жанра?
серьёзная литература в наше время вообще вещь относительная. учебники это из серии "серьёзная литература". а как откроешь учебник второклашки - и не знаешь смеяться или плакать... но это так. к слову.
не смогла пройти мимо этой фразы, ибо за державу, в смысле за жанр обидно. создалось впечатление, что вы вообще нормального фэнтези не читали, чтобы так писать. и я не про Толкина, хоть это и классика, но сама его недолюбливаю. и отсеем весёлое фентези, техно-фентези, самиздат всякий и вообще много всякого шлака, которого не только по жанру фэнтези хватает. Но есть же и достойные книги! ну меня просто убивает такая категоричность) а Макс Фрай вообще мне больше сказку напомнил, чем стандартное фэнтези.
просто обычная таблетка для любителей фэнтези.скорее для любителей эскапизма наверно...любители фэнтези тоже бывают разные...
Привет) Не люблю спорить и доказывать, но тут уж вы сами попросили:
Объясните мне пожалуйста, за что эту книгу так любят!?
Значит, если вкратце, выходит так, что иногда хочется чего-то доброго, светлого etc. Да, знаю, банально выходит и неубедительно, но уж как есть. И вот что ещё очень захотелось сказать вам (не сочтите, бога ради, за обиду):
Нет, конечно, я не ожидала чего-то особенного от книги-фэнтези - жанр не серьезный, литературой с большой буквы не является.
Себе же хуже делаете, ограничиваете себя. С чего бы, не знаю. Может, вам Белянин какой-нибудь попался или, упаси боже, Орловский, вот и решили для себя. А за рецензию внезапно спасибо. Вы хотя бы без ругани обошлись, критикуя. Сильно не все так могут))