Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 июня 2020 г.

  Эту книгу я купила еще до «Один триллион долларов» Андреас Эшбах , которая мне не очень понравилась несколько лет назад, и поэтому "Видео Иисус" долго ждал на полке своей очереди, но вот благодаря игре в снаркомонов я до него добралась, и роман меня увлек так, что читала до глубокой ночи. Автора часто сравнивают с Дэном Брауном, но по-немецки дотошный Эшбах намного лучше разбирается в матчасти и с научной точки зрения проделал, как мне кажется, отличную работу. В переводе кое-что съелось, но, говорят, в оригинале этих ошибок нет.

  На раскопках в Израиле обнаружилась странная находка - скелет человека с пломбами в зубах из материала, который применялся в стоматологии в 80-х годах XX века, а рядом с ним - инструкция к видеокамере, которая должна появиться в продаже только через три года. Вот только радиологический анализ показывает, что и костям, и инструкции примерно две тысячи лет. А это значит, что где-то рядом должна быть и та самая камера, и то, что было на нее две тысячи лет назад снято. Американский медиамагнат Джон Каун очень заинтересован в этой находке и привлекает силы лучших специалистов, чтобы выяснить, что это такое (путешествие во времени или искусная подделка?), и найти камеру. Но Кауна со всеми его огромными ресурсами на шаг обгоняет молодой стартапер-программист Стивен Фокс, который как раз и нашел инструкцию и еще два листка бумаги, которые благоразумно припрятал. При помощи отслужившей в израильской армии Юдифь Менез и ее брата-ученого Иешуа Стивен расшифровывает послание и ищет камеру, а параллельно у него на хвосте висят ищейки Кауна, который намерен заполучить артефакт и либо задорого продать его католической церкви, либо с помощью своей медиаимперии замутить колоссальную сенсацию на весь мир.

  Церковь в романе показана реальными упырями, которым вообще пофиг и на вероучение, и на христианские ценности вроде накормить голодных, а монолог кардинала о том, что в современное время Иисуса сочли бы таким же смутьяном, как и две тысячи лет назад, и сейчас именно церковь распяла бы его за смуту в рядах верующих - вообще один из самых сильных эпизодов в книге. Для церкви, мол, намного удобнее мертвый бог, чем живой, и гораздо лучше поддерживать веками культивируемый миф об Иисусе, чем иметь видеоподтверждение того, что он действительно жил и ходил по земле. Но, как говорится, шила в мешке не утаишь, и хотя видео в итоге увидели многие люди, мнения о нем, конечно же, разделились. Кого-то при просмотре накрывала благодать, люди всерьез переоценивали свою жизнь и меняли путь, а кто-то видел только скучного древнееврейского проповедника, который вообще скорее всего фейк, снятый на Мосфильме (даже писатель, которого привлекал Каун, и который первым подал идею о путешествии во времени, потом сказал, что все это фигня и путешествий во времени не бывает, мол, Стивен Хокинг был прав). В итоге вся тема с Иисусом стала для широких народных масс очередной конспирологической байкой - собственно, роман писался в 1998 году, но в 2020 в такой исход веришь даже больше.

  Здесь хватает динамики в виде погонь, драк и перестрелок, но также автор не забывал рассказывать о современном Израиле и древней культуре этой страны. Я как будто заново прошлась по всем этим местам. Короче, от меня отлично.

  42

  809