Рецензия на книгу

• 

  CatinHat15 июня 2020 г.

  «Не верю!» - воскликнул Станиславский.
  «Аха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-хааахаа-ха-ха», - вторила ему Сири.
  «Что за убожество?» - подумала я.
  «В топку» - хором согласились мы все.

  Что это было сейчас такое?

  Сюжет данного бумагомарательства заключен в том, что нашла коса на камень.
  Коса – это девушка сына, камень – мать сына. При этом обе - полнейшие дуры. А сын – обычный среднестатистический молодой мальчик, который очаровался.

  Черри (девушка) показана, как… голддиггер? Психопатка? Маньяк? Совершенно не понятно. Автор сама не очень определилась, какой должна была быть эта девица: на протяжении всего повествования ее мотало от одного в другому. Но одна вещь была непоколебима – Черри стыдилась своего бедного происхождения и очень хотела быть богатой. А как легче всего разбогатеть красивой девочке? Правильно, выйти замуж за правильно мужика- дурака.

  Лора (мать) – наседка с тяжелым прошлым в лице умершей первой дочери. Опекает своего сыночка и делает всё, буквально ВСЁ, чтобы оградить Даниэля от охотницы за деньжатами и врушки.

  Даниэль – странный и очень выдуманный персонаж. Во-первых, какой он нафиг врач в 23 года? Алё! Во-вторых, вот он прямо с лету влюбился в Черри и чуть ли не собрался жениться на третий день. Ну, не сочетается это с образом золотого мальчика. Слишком глупо выглядит в 21 веке.
  
  Дальше. Книга написана по типу «что вижу, то пою»: она пошла, она посмотрела, она зашла, он повернулся, она подумала и так далее. Одни действия и какие—то левые и совершенно несерьезные размышления где-то между.

  «Черри» нельзя назвать ни детективом, ни тем более триллером: просто наличие у обеих героинь крайне нехороших мыслей касательно действий друг против друга – ни о чем. Он мой, нет он мой, нет, он мой, мой, нет, он мой… Ну, вы понимаете…

  Финал предсказуем. Хотя опровергает всем известную пословицу: не рой яму другому…

  Не читайте…

  25

  901