Рецензия на книгу

• 

  prnastasya

  3 марта 2012

  Читала я первые 90% книги (у меня электронный вариант, судить могу исключительно так), вообще не понимала, зачем читаю. Осознавала все тонкости английского юмора там, где они должны присутствовать, видела аллюзию на английский детектив, но вот все равно что-то не то. И шутки какие-то нешуточные, и сюжет, хоть и а-ля английский детектив без трупов (и даже почти без дворецкого), а нет в нем той захватывающей нагнетающей обстановки. Как будто это очень (ООООЧЕНЬ) длинная первая глава, где автор знакомит читателя с героями и местом действия.
  Потом была сцена с лошадкой (привет впечатлительным прочитавшим) в духе Чака Паланика. Паланика я люблю, и подхожу к его книгам, готовая к…м…. неожиданностям, а вот тут я, не готовая, крепко задумалась, а не бросить ли мне все, хотя и «воспитание не позволяло ей оставлять книгу недочитанной». Однако ж, дочитала.
  И последние 10% меня приятно удивили. Вот они были тем, что я, в общем-то ждала от книги. Юмор, детектив, развязка, как оказалось, запутанного сюжета. И немного по-другому, более осмысленно, начинаешь смотреть на все эти вымученные 90%, да и, чего уж там, лошадка тоже по-другому видится. Как будто ходишь в спортзал, ходишь, не видишь конца-края своим мучениям, а потом, в один прекрасный день, смотришь в зеркало и видишь там прорезающиеся кубики)
  В общем, кто любит Фрая беззаветной чистой любовью, тем счастья, и читайте на здоровье. А нетерпеливые, наверное, не осилят…

  4 понравилось

  0

  24