Тайна виллы "Лунный камень"
Лара Флекер
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Лара Флекер
0
(0)

Обычно костюмы и интерьеры служат декорацией персонажам и сюжету, а в этой книге всё наоборот. И вроде бы это и хорошо - необычно, свежо. Если бы, всё-таки, герои и сюжет не получились такими плоскими и примитивными. Всё абсолютно предсказуемо, никаких неожиданностей. Однако поступки героев совсем не логичны. То есть, знаешь, что так случится, видишь, что именно это и случается, а по сюжету вообще не понимаешь, с чего это все произошло. Понятно, что Бард оставит Кит в музее. Но почему - как он поменял своё мнение? Дескать, она хочет научиться шить. Ну я бы поняла ещё, что это оказалось таким переломным фактом, если бы Бард умел шить и решил научить Кит этому мастерству. Но он не умеет! Ну подумаешь, что его дочь умела это делать... Остаются неясными и логические дыры. Например, где ночевали Роз и Ал, когда приехали в музей? В музее? А они не слышали того, что происходило по ночам в музее? Крепкому сну дедушки уделено так много внимания! И вообще, как все взрослые могли поверить, что Кит одна чистит, убирает музей и ремонтирует костюмы? Ну предположим, Роз и Ал не видели музея "до", но Бард? Мотивы последнего вообще на уровне полного отсутствия логики. Как человек с руками мог запустить музей настолько? Ну горевал он - но не 11 лет же!
Ещё в минус запишу то, что из этой истории не получилась история взросления Кит. Есть её развитие, но как-то вяло.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Лара Флекер
0
(0)

Обычно костюмы и интерьеры служат декорацией персонажам и сюжету, а в этой книге всё наоборот. И вроде бы это и хорошо - необычно, свежо. Если бы, всё-таки, герои и сюжет не получились такими плоскими и примитивными. Всё абсолютно предсказуемо, никаких неожиданностей. Однако поступки героев совсем не логичны. То есть, знаешь, что так случится, видишь, что именно это и случается, а по сюжету вообще не понимаешь, с чего это все произошло. Понятно, что Бард оставит Кит в музее. Но почему - как он поменял своё мнение? Дескать, она хочет научиться шить. Ну я бы поняла ещё, что это оказалось таким переломным фактом, если бы Бард умел шить и решил научить Кит этому мастерству. Но он не умеет! Ну подумаешь, что его дочь умела это делать... Остаются неясными и логические дыры. Например, где ночевали Роз и Ал, когда приехали в музей? В музее? А они не слышали того, что происходило по ночам в музее? Крепкому сну дедушки уделено так много внимания! И вообще, как все взрослые могли поверить, что Кит одна чистит, убирает музей и ремонтирует костюмы? Ну предположим, Роз и Ал не видели музея "до", но Бард? Мотивы последнего вообще на уровне полного отсутствия логики. Как человек с руками мог запустить музей настолько? Ну горевал он - но не 11 лет же!
Ещё в минус запишу то, что из этой истории не получилась история взросления Кит. Есть её развитие, но как-то вяло.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.