Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 июня 2020 г.

  Честно говоря не этого я ждала от книги. Я еще только начинала читать, но у меня сразу возник вагон вопросов, вопросиков и вопросищ. Большую часть я проигнорировала, но тут сдалась:
  

  
  Но акт умерщвления требовал, чтобы его исполнитель обладал нравственным чувством. Такового у «Гипероблака» не имелось, в силу чего был учрежден институт жнецов.

  Вот это совсем мне непонятно. Какой в этом смысл? Жнецы не приходят строго к убийцам, самоубийцам и нарушителям - выходит нравственность тут совершенно не причем. Более того, их порицают и наказывают, если этническо-культурный процент их жертв не соответствует одобренному «политбюро». Как по мне, так противоречие очевидно.

  Собственно после этого мои измышления пошли дальше: а как дела там с преступностью и правосудием? Ну, допустим, жертва убийцы самовосстановится, а убийца - не убийца, ведь никого в итоге не похоронили и можно дальше веселиться. То есть жертвы насилия психические травмы не получают или это тоже частицы лечат? Вообще тут много непоняток - все вертится вокруг смерти, но как же насилие в принципе? Избиения, изнасилования и вот это вот все. Я уж молчу о кражах и прочем. С моей точки зрения это огромный ляп.

  Вообще весь их мир для меня как карточный домик, вроде издалека картинка, но только дунешь и она тут же рассыпается. С преступностью, с выбором смертников, с политическим и экономическим мироустройством, с пафосным разделением на эпоху Смертных и Бессмертных.
  С последним вообще хохма - я б еще поняла, если б они отбрасывали коньки на свой 300й день рождения, но они же все равно дохнут совершенно рандомно - ну сиганешь ты 20 раз из окна без последствий, а на следующий день к тебе придет жнец и скажет, что по статистике кутящие подростки помирают с такой-то вероятностью и выбор пал на тебя. То есть смерть все равно внезапна и неизбежна, будь тебе 50 или 15. Поэтому сфигали у всех атрофировался страх помереть? Все как будто не смерти бояться, а жнецов, но при этом как-то картонно что ли.

  А заварушка с группировкой жнецов с поехавшей кукушечкой это вообще огниво. Впрочем, там даже не поехавшие от всевластия весьма, скажем, странные товарищи. Вообще непонятно, как в систему не заложили профессиональное выгорание. Хотя, повторюсь, там много чего непонятного.

  Короче говоря, не верю. Вот совсем не верю я автору и его картонным декорациям.
  Но при этом мне понравились главные герои. Особенно Роуэн. Он сразу вызывает и симпатию, и сочувствие, действительно очень сильный герой. Автор над ним неплохо поизгалялся, но это как известно страдания - плюс к симпатиям. Ситра конечно попроще, но в целом довольно понятный персонаж, не бесящий как минимум.

  Книжку я еле долистала, потому что она, показалась мне сильно затянутой. В ней нет ответов и даже намеков на бездну вопросов по мироустройству, но при этом она пестрит совершенно лишними и непонятными вставками - вставками-цитатами из дневников жнецов, эпизодами как кого убивают, как люди реагируют (кто-то сбегает, кто-то нападает на жнецов и тд и тп), игра в вопрос-ответ на конклаве и тд и тп. Впрочем, весь этот конклав отвратителен и возможно фишка как раз в том, чтобы вернуть все на круги своя (как бы одно дело болезни и не смертельные травмы частицами лечить и совсем другое постоянно отматывать полностью себя до 20-ти лет и тем паче восстанавливаться после многократных сиганий с небоскребов). Но надеюсь у автора все же не настолько очевидно в замысле.

  Короче говоря, автору не удалось меня захватить, не поверила я в мир, а потому и глобальный замах мне сомнителен. С одной стороны любопытно, ради чего этот сериал, в чем идея и в чем изюминка с мякоткой, но читать все это многотомие как-то не сильно охота, а вот спойлером резюме всех частей я б читанула.

  19

  340