Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Имя розы

Умберто Эко

  • Аватар пользователя
    Аноним14 июня 2020 г.

    Истины нет?

    Сразу хочу предупредить: я смотрел фильм по книге лет за двадцать до того как взялся за ее чтение, поэтому лихо закрученный детективный сюжет меня не интриговал. Где-то к середине книги я вспомнил/понял, что убийца - "садовник". Поэтому меня в книге гораздо больше интересовали философские отступления, подробности жизни и быта средневековых монахов и исторический расклад борьбы гвельфов и гиббелинов. Жаль, что автор совсем не упоминает тамплиеров, ведь их орден был уничтожен во время жизни главных героев, и почему-то мне не верится, что такое событие никак не отразилось на их взглядах и не нашло отклика в их душах. Неужели тамплиеры не вписались в такую стройную картину, нарисованную Эко, борьбы РКЦ и церковных орденов против бедных еретиков?

    После прочтения книги, у меня осталось впечатление, что я прочитал роман "про попаданца". Либерал 70-х годов попадает в средневековое общество, проходит там обучение, которое никак не меняет его идеологическую позицию и попадает в итальянский монастырь расследовать убийства.

    Следующая часть - это мои выводы о взглядах автора, так что тому, кто боится испортить себе впечатление от чтения не следует ее читать.

    40 лет назад Эко считал, что сомневающийся человек (либерал) конечно проигрывает фанатикам какой-то одной правды, но вера в Прогресс и Разум оставляют надежду на Светлое Будущее для просвященного человечества. И в своей книге автор предложил выход из такой затруднительной ситуации: либералы сами должны стать фанатиками! Именно таким фанатиком становится Вильгельм Баскервильский во время последней схватки со своим противником. Его изначальной целью было заполучить книгу (знания), но в пылу борьбы он уничтожил тот мир, который случайно оказался ареной его схватки со злом. Конечно это уничтожение произошло по неосторожности и главный герой о нем сожалел всю оставшуюся жизнь. Только почему-то после прочтения мне вспомнился один человек, который принес пробирку с отравляющими веществами на заседание ООН.

    11
    867