Рецензия на книгу

• 

  nad120413 июня 2020 г.

  Для меня Рыбаков начался почему-то с трилогии о Кроше. Я училась тогда в классе четвёртом и когда услышала название "Приключения Кроша", почему-то решила, что это сказка о гусенице, которую зовут Крош.
  Почему?!
  Трилогию просто проглотила, абсолютно не разочаровавшись в герое "не гусенице".
  Первая повесть, правда, не очень понравилась. Какая-то производственная практика. Гараж. Механика, детали, производственная тема. Скучно.
  Но вот "Каникулы Кроша" и "Неизвестный солдат" до сих пор остаются любимыми.
  Что такое нецке?! А Бог его знает! Но ведь загадочно и удивительно!
  Кстати, года через два мы были с семьёй в Ленинграде. И, конечно, посещали Кунсткамеру.. Очередь была дикая. Но если кто-то хотел увидеть уродцев, то я уж точно жаждала увидеть нецке. И они были прекрасны.
  А вот про "Неизвестного солдата" и вообще сказочно и правильно.
  Эта история справедлива.
  Ничто не забыто и никто не забыт! (с)

  Затем был "Кортик" и "Бронзовая птица". "Выстрел" не зашел совсем. А вот первые две части считаю одними из лучших детских книг СССР. Приключения, детектив, яркие герои, храбрые поступки и уверенность в правильно выбранном жизненном пути. Люблю.

  Дальше было сложнее.
  "Дети Арбата" пришли в семью в журнальном варианте, по записи и на короткое время (по-моему, дня на три). Читали родители, меня оттирали не по-детски. Помню, что даже прогуливала занятия, так как очень хотелось дочитать. Было, по-моему, три журнала и кое-что я всё-таки пропустила.
  Отношение к роману было сложное. Очень серьёзное произведение. Очень. Видимо не готова я была к такому.
  Поначалу всё нравилось: идейные комсомольцы, атмосфера молодёжи 30-х годов в центре Москвы, юношеские порывы, первые любовные страсти... Доморощенный аборт...
  А вот потом придавило: арест, тюрьма, политика. Очень страшно.
  Больше я роман не перечитывала. Как-то до сих пор не по себе.

  А потом, много-много позже был "Тяжелый песок". Что тут сказать? На этой книге я застыла. Вот это просто невозможно глубоко. Перечитывать точно не буду. Просто не могу. Но это один из самых сильных романов в моей читательской биографии.

  Мемуары Анатолия Наумовича я не торопилась читать. И так знала, что почти все его книги так или иначе перекликаются с биографией автора. Но, видимо, время пришло.
  "Роман-воспоминание" — хорошая, крепкая биография. Без неожиданностей, без заигрывания с читателями. Да и жизнь там очень уж суровая, чтобы улыбаться. Суховато, есть такое, но надо учесть, что и писал эту книгу Рыбаков, когда было ему уже за восемьдесят.
  Интересно, особенно когда рассказывал про создание любимых книг.
  Очень не хватило фотографий. Хорошо он говорил о своих близких, родных и друзьях, а фотографий нет совсем. Всё-таки для биографии это важно.

  54

  749