- Все рецензии
- ..чтобы буквами не наследить..чтобы буквами не наследить
Отзывы о книге Текст
irina_yurchenko13 июня 2020..чтобы буквами не наследить
И дёрнул же черт меня взяться за то, что по стилю не моё. ️Кому книга/фильм понравились, просто не читайте - я для себя пишу текст... о Тексте, спорить ни с кем не собираюсь)
Риторический вопрос 1 ? Почему я прослушала книгу от начала и до конца, хотя мне не понравился ни жанр, ни стиль написания, ни сюжет по сути-то... а постоянные маты - так и вовсе бесили...
Риторический вопрос 2 ? Извлекла ли я для себя какую-либо пользу.... урок... интерес...
А извлечь нужно))) любая книга - это польза. Главное - под правильным углом посмотреть, проанализировать, выводы для себя сделать.
"Легко мечталось о прошлом, которое не случилось."
Книга тяжёлая по смыслу, много можно копать... Мысли главного героя наводят на свои размышления - и ты уже сам думаешь, как же правильно поступить.. Мысли, державшие все время - это как Илья старался наладить отношения с родными человека, которого гнидой считал, который жизнь ему сломал, у которого он после жизнь отнял, и как хотел ошибки чужие исправить!
"Пока люди не искусают, на мир любую красивую теорию примерить можно."
Да, конечно, ещё в очередной раз подумала, как плотно телефоны вошли в нашу жизнь - всю душу наизнанку можно вывернуть благодаря им. Слушать аудиокнигу благодаря диктору было вполне терпимо.. читать бы бросила ещё на 2-3 главе)
Но вот ещё один интересный (для меня) момент. Я посмотрела фильм, снятый по книге... Я. Посмотрела. Русский фильм! Я не смотрю русские фильмы. И сериалы. Нет. Совсем. (Советские не трогать!)
«Оглох на оба глаза при увиденном»
Но смотреть фильмы-экранизации книг - моя страсть. Я очень стараюсь держать себя в руках при просмотре, ведь понимаю, что фильм и книга - это две абсолютно разных вещи! По сути и сравнивать особо нельзя... Я просто люблю видеть тех героев, которых рисовала в воображении, читая книгу (я с ними столько времени провела!) Мне нравится смотреть, как актеры передают те эмоции, которые я переживала с каждым героем, как режиссеры «увидели» определенную книгу.
С Текстом переступила через себя - включила. И даже посмотрела минут 20 (для меня в русском фильме это уже уровень), дальше было неинтересно. Сжато все настолько, что неприятно понимать, как нагло убраны моменты, которыми хотя бы как-то можно было объяснить действия, поступки, диалоги и прочее.. В книге-то эмоции не ужимаются в полтора-два часа времени. Каждый поступок объясняется, каждому действию есть своя причина - а ты уже суди по своим личным законам Совести: случайно убил или с умыслом, влюбился или матери хотел угодить, спасая ребёнка, своей матери что-то доказывал или чужой... и так во всем - каждый диалог, каждое касание телефона - все было понятным... в книге. Фильм не передал многих тяжелых моментов, которые могли бы быть, не дожал - просто передал, как факт. И дело не во времени - нет, дело в потере многих смыслов за счёт сокращения. Но Петров очень похож на главного героя книги, да))
"Дьявол сидел в деталях."
Сижу думаю- зачем читала? Зачем смотрела? Скорее всего, я просто поддалась ажиотажу - вокруг все смотрели «Текст», многие хвалили... А тут аудиокнига - возьми, да попадись под руку... Больше объяснений не нахожу))))
67

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым