Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 июня 2020 г.

   Мне никогда не приходило в голову нарушить приказ

  С одной стороны, может показаться кощунственным ставить такой книге высокий бал и распевать ей дифирамбы. Ну а как ещё можно реагировать на книгу, которую прочитываешь моментально и незаметно, которую не просто прочитываешь, но в процессе и после чтения, она не оставляет тебя? Вообще первая половина книги это живенько описание жизни немецкого юноши, как его морально мучал в детстве папенька, о том как он хотел стать военным и таки стал им, во благо немецкому народу! И если заранее не знать, что книга по своей сути романизированная биография Рудольфа Гесса, человека из круга приближённых Гитлеру, то в общем то, до определенного момента, читаешь, как обычную книгу о сереньком немецком парнишке. Признаюсь даже и не замечаешь как этот серенький парнишка превращается в чудовище, начальника концлагеря Освенцим. Честно говоря, неважно насколько история биографически точна, важно то что она реалистична и если Мерль где то что то и придумал, то судя по статьям о прототипе, он лишь приукрасил его в наших глазах.
  Мммм, у мальчика было не легкое детство его не долюбили, он не знал родительской ласки и зная что сейчас принято искать причины взрослых психических отклонений, в детстве у человека, то напрашивается соответственный вывод, что был бы у мальчонки добрый папик, не стал бы он загонять евреев в газовые камеры. И где то я даже с этим и согласна, но есть одно но. Мальчика не били, не издевались как то, отец был с ним чересчур строг и готовил его в священнослужители. И вот у меня возникает вопрос, а разве у всех строгих родителей дети вырастают палачами? По моему нет. Но тут добавляется феномен времени и места. Герой живет в нацисткой Германии, он как любой нормальный гражданин своей страны состоит в националсоциалистической партии, он правильный малый, все его действия направлены на служение стране. И обвинять его в преданности своему народу, вождю, в общем то, бессмысленно, учитывая что по началу со стороны все казалось правильным.
  Я очень долго думала, что автор хочет очеловечить персонажа, чтобы читатель мог не то чтобы его полюбить, но может где то посочувствовать. Но кажется я ошиблась. Мерль говорит нам о том, что нельзя просто брать и следовать идеи, нужно хоть не надолго задумываться хотя бы о моральной стороне вопроса, о последствиях не только для себя, но и для других . Автор в первую очередь показывает нам картину изнутри и она признаюсь ещё страшней чем я думала. Чего стоит жена Рудольфа Ильзе которая случайно подслушав разговор мужа узнает об истинном характере его работы. А как простите она объясняла этот постоянный запах жареного мяса, учитывая что рядом с лагерем находились бесчисленные крематории? Это же насколько слепо- глухими нужно быть? Или все таки машина была отлажена настолько идеально, что те кто жил своей жизнью и особо не интересовался происходящим вокруг могли и не знать? Но ведь была война! Значит просто закрывали глаза на происходящее пока не касалось самих? Пока до Ильзе не дошло, что и собственных детей Рудольф мог бы отправить в газовую камеру, получи он такой приказ.
  Меня сразила обыденность рассказа, Рудольф не мстит кому то за своё загубленное детство или там прошлое, или за своё бедное существование, он не обвиняет евреев в чем то, ему сказали что их надо уничтожать вот он и выполняет свою работу, он же офицер или кто там он уже по званию.... Финальный процесс над Лангом это отдельный разрыв, тот холодный цинизм с которым он говорит о том, что не рассматривал евреев как людей, для него они были лишь единицы и ещё поправляет обвинителя ведь он уничтожил не три миллиона, а два с половиной миллиона евреев Ай-ай-ай, прокурор, какая оплошность, что ж вы так плохо считаете? Это ж в корне меняет дело, нет?
  

  
  « — При чем тут угрызения совести? Возможно, уничтожение евреев и было ошибкой, но не я отдал такой приказ. »

  И после этих слов мороз по коже, несмотря на жару. И после этих слов ты понимаешь, насколько этот механизм идеально отлажен, все винтики, шурупчики и гаечки - все на месте. И придраться не к чему. Я исполнял приказ, я гражданин своей страны, я служу своему вождю. Занавес.

  40

  1,1K