Отзывы о книге О дивинации
Helen_Davidson11 июня 2020Гадание на костях материалистов
Я провела с Цицероном наедине целый месяц. Май 2020 года прошел в Бородино, среди расцветающей природы. Так приятно изолироваться от всех, бродить по полям и слушать аудиотрактаты Туллия Марковича (его имя - Туллий).
Видимо, я сильный аудиал, так как отлично загрузилось в голову. "О дивинации" - пока самый длинный из прочитанных трудов. Длинный, 19 треков по 15-20 минут - это почти 6 часов аудио. А ведь еще надо переварить! Отделить чужие выводы от своих собственных.
Я фрилансер-путешественник, у меня свои представления о методах постижения мироустройства и самообразовании. В Москве было желание начать изучение римлян, но стресс от изоляции не очень вдохновлял. В итоге с мая уехала в деревню. Удобно и интересно было слушать на прогулках в Бородино, потом была неделя перерыва - пока была в Твери, особо времени не было, затем двинула в Питер.
Сейчас понимаю, насколько это был необычный опыт и какое удовольствие я получила от этого чистого, беспримесного интеллектуального погружения. Никаких соцсетей и контактов, только я и Цицерон - наедине с очередным философским вопросом... Как будто мы вместе жили вдали от городской суеты. Изысканная жизнь в стиле патрициев!
Приостановка на одном месте (в Питере) пробудила снова желание вернуться к римским текстам, сегодня закончила слушать. Ничуть не надоело. По ходу изучения трактата были свои мысли, ассоциации, воспоминания. У меня есть масса знакомых мастеров по Таро и предсказателей разного типа, опыт ведения оккультного журнала. Тезисы о дивинации все так же хочу снова пропустить через мозговой штурм и написать большую аналитическую статью в свой блог. Это будет, видимо, осенью, после всех волонтерских поездок, когда смогу устроиться в Краснодаре (или где-то еще) и сосредоточиться на интеллектуальной деятельности.
Цицерон покритиковал всю эту тему знатно, особенно в финале, где сконцентрировался на снах. Почему-то снам придают такой священный статус, как будто стоит тебе захрапеть - все высшие силы стремятся выйти с тобой на связь. Вчера еще писала обзор на заказ по концепциям эпистемологии Поппера. Перекличка есть: у Цицерона также происходит фальсификация мантических теорий. Хотя это знание ненаучное, ибо непроверяемое, все слишком субъективно. Так ведь и Поппер о том же, что нет объективного знания, с нашим субъективным аппаратом восприятия. Хотя есть повторяемые эксперименты. Но это другая тема для размышлений.
Понравилось в конце: "Все возможно, Квинт". Еще: "Люди острого ума, понимающие, где исключительное, а где - обычное...". Красиво и логично все разобрал по косточкам, сопоставил доводы. Потрепал Академию, которая выставляет истинным все, что походит на истину.
Главное, что "на нас наступают, нас окружают" - везде одни прорицатели и гадатели. Быть осознанным и делать все происходящее прозрачным и ясным - задача разумного человека. При этом Маркович (да, мы очень сблизились) не отрицает дивинации в целом. Есть моменты, когда он жестко отзывается об ауспициях, как взрослый и разумный дядька. Есть негативные высказывания о методах политического управления, регулируемых авгурами и их пассивностью. Вспоминает греков, "Илиаду" и много других моментов из античной истории.
Поставила себе цель прочитать все доступные на сегодня работы Цицерона, частично уже продвинулась. Трекинг веду здесь. И это ничуть не скучно! С таким умным мужиком время летит незаметно, честное слово. И как будто живешь в древнеримском контексте, такое погружение невероятно пронизывает тебя, заставляет думать иначе.
Качество речи и стиль рассуждения - высочайшей пробы. Простота - и великолепие одновременно. Попутно вела кое-какие заметки на том же Смарте. В общем, сроднились с Цицероном. Кажется, уже знаю о нем все. Прочитала разные варианты его биографии, смотрела подкасты. Все, что касается его самого и все, что рядом, в его эпоху, очень взаимосвязано, это начало нашей эры. А это было очень специфическое время. Нам бы Цицерона, с его масштабом личности, сюда, хотя бы для разнообразия.
И я обязательно еще раз перечитаю этот трактат, уже в текстовом виде, он заслуживает конспектирования и феноменологических дискуссий. Почему ставлю 8? Длинновато, хотя лишнего нет. Но могло ли быть суше и компактнее? Я не боюсь объемных трудов, мне даже в кайф в них погружаться. Но что-то подсказывает, что есть другие, более шедевральные работы, так что продолжаю изучать наследство Марковича.
Цицерон, я тебя обожаю. С тобой неважно, что за маразм происходит вокруг, эти маски-шоу и обсерваторы с гей-парадами, фальшивой Конституцией... если дух республики практически умер уже в твою эпоху.
5 понравилось
416

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым