Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 февраля 2012 г.

  С трудом дочитала до конца, если честно. Когда я начала читать книгу, я серьезно думала, что у автора не все дома и задавала себе вопросы: «как здоровый человек может это описывать? зачем вообще нужно такое произведение? в чем его идея?».

  Дочитав я так и не поняла в чем же была идея? В том, какая безнравственная будет молодежь будущего? Или в том, какое ужасное правительство, стремящееся подавлять личность граждан? Но если это хотят показать на примере главного героя, подростка Алекса, то это выглядит даже смешно. А был ли он вообще когда-нибудь личностью? Будет ли настоящая личность когда-нибудь убивать людей, устраивать побои, грабежи, изнасилования и т. д.?

  Наверное, Энтони Берджесс пророк. Но стоит ли считать гениями таких пророков, которые опередили время, взяв главной темой для своих произведений какую-нибудь зарождающуюся в обществе гниль, доведя ее до абсурда и выдав это на жадное поедание обществу? Возможно, если бы это творение не вышло тогда, общество не докатилось бы до такого сегодня? Или докатилось бы, но не в такой мере?

  Ничему ведь книга не учит, ничему. Зло, зло, зло, повсюду зло.

  24

  133