Рецензия на книгу

• 

  AnnaZh210 июня 2020 г.

  Я читала эту книгу дважды, с перерывом в несколько лет, но, если честно, она не впечатлила меня ни тогда, не сейчас. Хотя, безусловно, в ней раскрываются или упоминаются важные темы - справедливость, расизм, неравенство людей. Повествование ведется от лица ребенка, и читатель может наблюдать за событиями глазами кого-то, кто еще не привык к жестокости мира и чувствует непонимание, несправедливость, возмущение. Это интересный ход, но лично мне Глазастик показалась каким-то нереалистичным персонажем. Как не получается верить игре плохих актеров, так и мне не получается верить, что рассказчик - маленькая девочка. Но это чисто мое восприятие.

  Много описываемых событий, в итоге, не привели ни к каким сюжетным поворотам. Они просто были. Возможно, они влияли на персонажей, но это не точно.

  (А вот Аттикус - душа этой книги).

  Больше всего я не поняла сюжетную линию со Страшилой Рэдли, такую, казалось бы, интригующую, но как по мне, загашенную. Зачем нам с самого начала рассказывали о том, какой он жуткий таинственный затворник, чтобы ввести его в конце и не объяснить ничего? Что он такого сделал? Почему его боялись дети? Почему он был затворником? Почему он оставлял детям подарки в дупле, которое потом замуровали (зачем, опять-таки?) Он просто поприсутствовал в сюжете, в конце, как мог бы присутствовать любой другой сосед, без разницы кто.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  139