Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 июня 2020 г.

  Даже не могу одним словом сказать, понравилось мне или нет.
  Музей, археология, ученые и их исследования - безусловно очень интересные ингредиенты. Даже хочется ради этого музейного настроения посмотреть экранизацию. Многие приключенческие фильмы у меня ассоциируются с музеями. Это всегда загадки, наука, находки, немного старины. Чудесно!
  А вот сама загадка... То, что с последних главах преподносится, как сюрприз, мне было понятно сразу. Изначально мелькнула мысль:"Хм, вот бы это был... " и так оно и оказалось. Впрочем, "детективностей" в романе мало. Это скорее триллер с пугалками и страшилками. Неожиданно, с фантастической составляющей. Но это не совсем мистика-мистика, и подобный расклад представляется даже практически возможным.
  Очень хотела посмотреть теперь прочитанной картинкой, но прочла про отличие экранизации от первоисточника и передумала. Все те персонажи, что мне понравились: Марго, Фрок, Пендергаст, д'Агоста — либо отсутствуют, либо изменены до неузнаваемости. И на что там смотреть? Как зверушку гоняют по лабиринтам? Не самая интересная, да и затянутая часть романа.

  20

  408