Отзывы о книге Генезис 2075
Jedaevich27 февраля 2012Книжечка небольшого объема, содержащая в себе фантастическую повесть, к описанию которой лучше всего подходят эпитеты "ИЗЯЩНО" и "ОТЛИЧНО".
Две разных истории, к финалу становящиеся одной. Первая - история девушки Анаксимандр, которой предстоит пройти пятичасовой экзамен для принятия в Академию и выбравшей для этого испытания историю знаменитого человека, Адама Форда, который оказал очень важное влияние на все общество. Вторая - история самого Адама Форда, которая голографически воссоздается на экзамене.
Вначале книга кажется постапокалиптикой. Выжившее человечество заперлось на территории земли, называвшейся некогда Новой Зеландией, окружило себя стеной и тщательно защищается от внешнего мира, в котором свирепствует чума (а может что и похуже), отстреливая всякое подобие аэростата или судна, возникающего в зоне досягаемости защитных орудий. Однажды молодой человек Адам Форд, несущий дежурство вместе со своим напарником, замечает на горизонте лодку, в которой плывет испуганная девушка, и словно клирик Джон Престон в "Эквилибриуме", отказавшийся принять таблетку, под влиянием внезапно возникнувших чувств ликвидирует своего напарника, а вот девушку, которую как впоследствии окажется, зовут Ева, спасает. Событие вызывает широкий общественный резонанс. Адама подвергают наказанию в виде пожизненного заключения в центре обучения искусственного интеллекта с целью обогатить искусственный разум. В этом и есть соль истории.
Собственно, все основные мысли, что между Экзаменаторами и Анаксимандр, что между Адамом Фордом и Артом (искусственный интеллект) строятся около важнейших философских категорий. Что есть разум? Что есть сознание? Существует ли душа? Эмоции? Мораль? Что является разумным существом? Чем отличается искусственный разум от человека?
Абсолютно не случайно автор решил обыграть достаточно интересную, не отпускающую до самого конца историю именами древнегреческих философов. Все события и герои имеют вполне четкие отсылки к реальной истории, и тех, кто в истории и философии, особенно древнегреческой, хорошо разбирается, ждет много приятных сюрпризов.
[Немного спойлерно, однако: очень хорошо тебе, литературный воин, поможет для понимания "от и до": забраться в Википедию, дабы познать следующее:1. Милетский философ Анаксимандр и его взгляды на: апейрон, паритетность материальных состояний, единство и борьбу противоположностей, Вселенную как живое существо с циклическим существованием-отмиранием.2. Диалектика Платона.3. Значение афинского деятеля Перикла для Афин.4. Законы робототехники Айзека Азимова].События же по мере развития сюжета, делают пируэт и из постапокалиптики превращают происходящее в антиутопию, после чего напряжение начинает нарастать. При этом хочется отметить замечательные диалоги основных персонажей - поднимаемые вопросы иной раз приводят в ступор — настолько объективными и ужасающе убедительными выглядят ответы на важнейшие идеологические проблемы, как со стороны компьютера, так и со стороны человека. Еще один мини-спойлер: финал книги в обязательном порядке удивляет, даже немного поражает, и заставляет чуть ли не бросаться сразу же перечитывать/пересматривать книгу с самого начала.
РЕЗЮМЕ: отличная фантастическая повесть (к слову, на прочтение которой понадобится меньше, чем главной героине на сдачу экзамена), могущая понравиться как минимум любителям двух категорий: научной фантастики - уровня Азимова, Лема, Уоттса, и философских позиций о человеке, разуме, сознании и смысле существования (от древнегреческих до самых современных).
P.S. подкупающая информация - произведение переведено более чем на 20 языков и придумано Бернардом Беккеттом во время изучения ДНК в Центре молекулярной эволюции Алана Уилсона.
148 понравилось600
Комментарии 36
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Неплохая книжица, но где-то на трети книги я уже поняла что к чему. Видимо слишком много фантастики перечитала, ага.
Ночальнег, я прошарился на указанные тобой в спойлере темы в википедии, но так и не понял, какое вообще отношение все это имело к рассказанной истории. На мой взгляд, это все был такой один большой загон автора по древнегреции, который он решил в нескольких местах ввернуть в сюжет «нипочему, запростотак».
а мне вот "Генезис" не понравился)))
Спасибо рецензенту, отзыв чудесный! Книга сильная и неожиданная, да. Проглотила залпом.
хм) это что-то с чем-то) вы так заинтриговали своей рецензией, что тут же MUST READ
А я вот подумала, что надо бы на лайвлибе завести какую-нибудь программку, где можно было бы забить количество квадратных метров, которые я могу выделить под книги, чтоб она потом отражала количество оставшихся метров и соответственно постепенно, по мере сокращения этих метров, уменьшала количество пятизвездочных рецензий друзей, доступных к моему просмотру. Ведь я даже не знала о существовании этой книги, а тут оказывается еще пара дружеских восторженных рецензий и лента друзей сегодня постепенно наполняется этой книгой... /ушла в интернет-магазин/
Отличная книга, отличная рецензия
А я в философии профан, поэтому читать не буду :( Хотя рецензия классная, отвечаю.
Хочу-хочу-хочу почитать!
Интригует. спасибо за рецензию.
Чего уж там... Заинтересовали по самое не могу!)
заинтриговали, надо читать!)
"побежала" и я искать на просторах интернета сию книгу))
Скачал, а что делать... :)
О, да. "ОТЛИЧНО" - именно то слово. И именно капсом :)
В свое время книга попала ко мне по буккросингу, долго-долго лежала на полке, а потом была прочитана залпом ночью. Понравилось безумно, даже не хотелось книгу отдавать дальше.
взрывает мозги конкретно в конце- не правда ли?
Отличная книга, да! Советовала ее на флешмобе 2012.
И вы еще умудрились про нее написать, обходя спойлеры.
Спасибо за рецензию. Теперь думаю перечитать, предварительно ознакомившись с положенной матчастью))