Рецензия на книгу
Станет светлее
Михаил Пухов
Blacknott8 июня 2020 г.Ему бы про туманности писать...
Повесть из удаляющегося все дальше 1982 года. Советская фантастика с претензиями на космооперу, хотя в то время терминологично такого в нашей стране не было. Да и не опера это точно. Это, как бы сказать... капустник на тему контакта с инопланетной цивилизацией. Серия различных сценок, с разной степенью упешности соединенных воедино (по крайней мере, попытка очевидна) общими героями и темой мистической расы инсектоидов - пауков. А еще точнее, их роботизированных копий, кои в составе грандиозного звездолета летают по галактикам, терроформируя планеты (все подряд!) под одно, запрограмированное лекало. И сейчас я рассказал практически все, что вычитал в произведении про эту таинственную расу, чей корабль дал название повести. О чем же все остальное?
Хороший, как говорится, вопрос. Тут все сложно. Сюжет непоследовательный и иногда кажется, что сплетен из двух, а то и трех разных идей, задуманных, как отдельные вещи. Приключения внутри корабля роботов; рассказ о некой планете очень похожих на людей аборигенов, готовящихся отразить чье-то нападение; звездолет "Земляника" (оцените название!), появляющийся ожиданно и неожиданно там и сям (кстати, в экипаж входит даже... поэт-авнгардист!); судьба человека (одного из главных героев), чьи родители в прошлом погибли в космической катастрофе и его пригрела некая цивилизация; непонятная мегагалактическая (на самом деле еще больше) организация Круг, в которую входят все, кто... о ней узнал, а после становятся ее частью, хотят они того или нет.
Такое впечатление, что автор в последний момент решил все запихнуть в одну историю. И получился компот. Нет, не подумайте, что отрава, пить можно, вкус есть. Но слишком много ингредиентов. Можно меньшим числом сделать гораздо вкуснее. Не добавляет бонусов странности поведения главных героев, впадающих то в детскую непосредственность от увиденного, то углубляясь в непонятно к чему прицепленные философские экзерцисы.
Казалось бы, после такого шквала критических стрел не должно остаться в живых ни одного автора. Но Михаил Пухов все-таки периодически чем-то завораживает. Есть любопытные повороты событий в его сумбуре, неплохие задумки развития темы, да и герои изредка выдают отличные мысли. И стиль письма не плох. Возможно даже, что автор специально напускает туману, потом чуток разъясняет кое-что, и опять в облака. До поры до времени это имеет свою притягательность, но когда непонятного становится все больше и ты начинаешь не просто терять нити происходящего, а путаться в них - это слишком.
Любопытны отзывы на эту книгу в Интеренте, что мне удалось найти. Я был удивлен диаметральностью высказываний. От полного разгрома до признаний в любви и оценках, ни мало ни много, как лучше советское фантастическое произведение. С последним не соглашусь, но вот любителям советской фантастики настоятельно порекомендую прочитать сей труд. Он несомненно интересен, хоть не бесспорен и не причесан. Как полуфабрикат, который съели не разогрев...17422