Рецензия на книгу

• 

  pozne

  8 июня 2020

  Бывают мелочи, которые до ужаса раздражают. И как ты потом ни присматривайся, с какой стороны ни пытайся взглянуть, первое впечатление от раздражения засядет в тебе крепко. Вот именно так и случилось у меня с книгой «Обжигающий след». В общем и целом книга мне понравилась. Понравилось неторопливое повествование, отражающее неспешность жизни в провинциальном городке, ненавязчивые и даже неглупые диалоги, немерисьюшная героиня, не раздражающий своим всемогуществом герой. Много внимание уделяется второстепенным персонажам, но это не отвлекает. Хотя в конце, если честно, не хватало хоть какой-нибудь жертвы. Я не кровожадная, ни Боже мой, но когда все калечные выздоравливают, а убитые воскресают – небольшой перебор. Радовало, что поступки какого-либо персонажа не просчитывались, были весьма неожиданными и от этого интересными. Мир, в котором живут герои, близок и понятен – какое-то вымышленное славянское средневековье с толикой магии. Всё простое, без затей, без гномов и эльфов. Ближе к правдоподобию.
  Привлекают также изгибы и повороты сюжета с хорошей интригой. Хотя опять же, основная интрига – это любовная линия. Линия госизмены и предотвращения великой катастрофы не совсем чёткая, да и Бог с ней. В ромфанте про любовь гораздо интереснее.
  Что же меня так раздражало? Имена! Ну и фамилии заодно. Как зацепили сразу эти искорёженные варианты русских имён, так меня и повело. Ну что это: Трихон, Павел Антеич, Роман Валентович, Лазар Митрич, Зарай Климыч, Ордосия Карповна и др. Бесит, без объяснений. Спасибо, у ГГ всё более менее адекватно – Тиса.

  35 понравилось

  0

  789