Рецензия на книгу

• 

  eva-ava

  25 февраля 2012

  Избалованный непритязательными детективчиками глаз поначалу пытался проскакивать мимо интеллектуальных экзерсисов. Но усиливающееся чувство потери заставляло возвращаться и не подгонять автора. А в рассуждениях столько тонкой иронии, столько житейской… не мудрости даже, а… правды. Фрай провоцирует читателя, но и это игра. Я сама попалась в ловушку. Сцена исцеления лошади вогнала меня в краску, и я сказала себе: ”Как же так? Середина книги, а интрига раскрыта. А эти подробности просто возмутительны!”. Ханжа, сидящий во мне, возмущенно стучал кулаком и заставил захлопнуть книгу. Но любопытство взяло верх, я вернулась к чтению. Сказать, что я не пожалела, значит не сказать ничего.
  Поворот сюжета достоин лучших английских детективов. А мораль (какой она мне увиделась) отвечает моим взглядам если не атеиста, то агностика и скептика.

  Божественный дар целительства или эффект плацебо? Сентиментальная экзальтированность или комплексы пубертатного периода? Первозданная чистота или фантазии подростка? Магический ритуал или зов природы?

  Где искать подлинное Чудо? В целителях и провидцах всех мастей и верований? Или в людях, кого принято называть “соль земли”. Не приземлённые – земные. Не поверхностные – крепко стоящие. Не циничные – практичные. Люди напрочь лишенные эгоизма, заботливые и простые, не требующие признания и благодарности. Они не ищут себя, они у себя есть. Как есть они для всех, кому нужна их помощь и забота.

  4 понравилось

  0

  11