Рецензия на книгу

• 

  lost_witch10 сентября 2008 г.

  Кто говорил, что Санаев - ад?
  Чушь.
  Санаев - это так, предбанник, мини-ад.

  Вкратце из аннотации: Анатолий Приставкин, русский писатель, автор всем известного романа "Ночевала тучка золотая" был приглашен работать Председателем комиссии по помилованию при Президенте РФ (а именно, при Ельцине). Вообще, в эту комиссию входило много известных литераторов и общественных деятелей, в т.ч. Булат Окуджава, Лев Разгон и пр. И вот - все эти люди, которые "нервами наружу", занимались рассмотрением ходатайств о помиловании смертников, а также других осужденных.
  В книге ни грамма кровавых ужасов и ни грамма литературы в общепринятом понимании. Только сухие выдержки из дел, цитаты тех самых ходатайств, многие из которых занимают до 100 страниц (а что же им там делать, перед смертью-то), стихи заключенных и размышления самого Приставкина о том, как же это - миловать и жалеть.
  Это - ад.
  Я ведь тоже была "за" смертную казнь. Но мне даже в голову не могло прийти, что приговоренные к высшей мере получают определенный срок на написание ходатайств, пишут их, а потом ждут решения. Год. Два. Три... Это же с ума сойти. Мертвый человек ждет смерти.
  И еще: ведь и Чикатило писал прошение о помиловании.

  Самое страшное - это не конкретные дела, самое страшное - это то, что нет возможности дать людям другую жизнь, которая бы не приводила к страшным финалам.

  Уфффф... А ведь книжку всучила библиотекарь, тургеневская девушка. Убеждаюсь, что гражданскую позицию по какому-либо вопросу можно иметь только в случае абсолютного знания проблемы. А знание - ой, как сложно получить.

  14

  220