Отзывы о книге Нечто чудесное
kadabrochka25 февраля 2012Давно я не читала такой макулатуры из сери: сказки для взрослых тетенек про романтику и фантастический секс. Хотя, признаться, я неплохо провела за ней пару ней в кровати под одеялом с чашкой чая, пока муж был в разъездах и я пребывала в одиночестве, в чужом доме, чужом городе, в чужой стране. В книжке есть над чем позабавися, как минимум над самой книжкой и ее сочинителем.
Авторша, надо признаться большая фантазерка и гигантормака начиная с имен и титулов, заканчивая сексуальными играми. Дойдя до абзаца:
Имя этого человека было и без того известно в свете. Джордан Эддисон Мэттью Таунсенд, маркиз Лендсдаун, виконт Лидз, виконт Рейнолдз, граф Таунсенд оф Марлоу, барон Таундсенд оф Строли, Ричфилд, и Монмарт, двенадцатый герцог Хоторн.
в голову отчаянно стало биться подозрение, что где-то я уже сталкивала с похожим раститклованным персонажем. Перечитав еще раз рецензии своих друзей, я его нашла! Про него упомнала в своей рецензии Morra на книгу того же автора "Знакомство с герцогом":
Не верьте обложке, он не просто герцог. Я даже не поленюсь скопировать: Джеймс Рэндольф Раньон, герцог Элворд, маркиз Уолтингем, граф Саутгейт, виконт Балмер, барон Лекстер. Авторша явно перечислила все известные ей титулы.
А если секс, то до рассвета и семейных мазолей :-) И признаться, я хоть и живу в Англии, но пока еще не встречала ни одного высокого загорелого англичанина (я говорю про относительно коренных англичан, а не понаехавших сюда индусов, пакистанцев и прочих смуглокожих эмигрантов). У них кожа свтлая, ближе к скандинавской, такие не загорают, а сгорают и ходят как помидоры... Закрадывается ощущение, что герцог не чистокровный :-) Удивило еще то, что автор выставляет свою героиню умной начитанной, бросающую цитату за цитатой еще, Горация, Платона, Мольера, Макиавелли и пр, но приэтом на протяжении всего существования, героине не взяла в руки ни одной книги не взяла в руки ни одной книги, кроме книги по этикету. Очень странно... произведение можно было хорошо разбавить, как вдовушка не только сажает цветочки и пялится на портрет мужа, но и читает по вечерам интересные книги и трактаты, уединившись с томиком из обширной библиотеки герцогов, черпая в них мудрость и поддержку. Но похоже, автор сама не читает книг, кроме сборников цитат, поэтому ничего не смогла вложить в руки своей героине для чтения.
Чтиво от скуки, а не для души :-) Единственное, что я вынесла из этой книги, так это радость за свое тихое семейное счастье, где никто ни кого не укрощает и не портит друг другу нервы :-)
95 понравилось4,6K
Комментарии 107
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Интересно - меня одну бесит сюжетный ход, когда героиня "сыплет цитатами Платона и Мольера", чтобы до читателя дошло, как она умна и образованна?
Вообще по идее ум книжного персонажа должен быть виден по его поведению и поступкам (никто, например, не усомнится в уме Шерлока Холмса)), но раз героиня ведет себя, как дурочка - надо бы добавить Мольера, а то вдруг читатели сделают о ней неправильные выводы)
Ну и дебри тут посадили. Частые повторы одних и тех же предложений портят всю картину. И это помимо очепяток и других косяков. Может, рецензия и нормальная, но это трудно понять, пока автор вот так вот относится к остальным. Вычитали бы перед отправкой.
но приэто на протяжении всего существования, героине не взяла в руки ни одной книги не взяла в руки ни одной книги, кроме книги по этикету.
Феерично! :( Эта рецензия способствует разжижению мозгов не менее, чем любой из женских романов. О какой культуре здесь говорят, не понятно... :))
Я и сейчас не реже, чем раз в полгода-год такую книжонку читаю. У меня работа специфическая - переводчик. И если закуплена пачка нормальных с психической точки зрения программ - все в порядке. А вот на прошлой неделе я перевела 7 часовых передачек о расследовании всяческих смертоубийств. и одним трупом на программку их афтары не всегда ограничивались. И вот к концу недели мне хотелось чего-то подобного - чтобы обязательно с хеппи-эндом в конце, и чтобы никто-никто-никто не умер, и чтобы без бытовухи (20 ножевых ранений и вырванные с мясом серьги из ушей, потому что не дала на водку). Правда, видимо, лимит душевной прочности исчерпан не был - за книжонкой все же руки не потянулись. А вот если бы еще пару таких недель подряд, то я бы явно отложила мучаемую мной насоветованную в флешмобе "На игле", где этой бытовухи тоже выше крыши, и читала-читала-читала пра любоффь.
Я вот в 14-15 лет , тоже почитывала "дамские" произведения ,и не стыжусь этого :) Правда , уже несколько лет совсем не тянет на эту литературу. Может переросла. А в то месяце взяла один из этой серии(автор Д. Линдсей) но что-то совсем не то.
Не воюйте, что вы...
Поправила опечатки на главной, но ничего не стала делать с фразой:
Дойдя до абзаца <...> в голову отчаянно стало биться подозрение, что где-то я уже сталкивалась с похожим раститулованным персонажем.
иначе это будет чересчур сильное вмешательство в авторский текст. kadabrochka , свистните мне, если исправите, я на главной тоже поменяю, как вы сочтёте нужным.
Улыбнуло. :) Только авторы у книг все-таки разные - у меня была Салли Маккензи. Впрочем, ваша авторша над титулом явно больше работала. :))
Автор, не поленитесь, вычитайте свою рецензию, пожалуйста. Это просто неуважение к окружающим, такое публиковать.
Есть контингент женщин, которым очень нужна необходима подобная литература. И они не дуры, не идиотки. Но сентиментальная, сластолюбивая часть души тоже хочет быть иногда потешанной. И не вижу поводов для оскорблений или попыток направмить "на путь истинный". Мне иногда очень любопытно становится, для кого же печатают огромное количество женских романов, детективов и так далее, если все читают литературу исключительно высокоинтеллектуальную и непременно зарубежную. Остальное все - фууу...
Чесслово, окажись я в Англии или любой другой стране, городе, последнее, чтобы я стала делать, так это тратить время на чтение бабской литературы.
Ой, чувствую, что в меня сейчас полетит все, что не приколочено, но все так и пару слов в защиту людей, которые читают подобные романы скажу. У меня есть тетка – человек с двумя высшими образованиями, она практически одна создала музей из двух залов, единственный музей в своем маленьком городке. Она постоянно проводит какую-то научную работу. Считаю ее умнейшим человеком. Так вот она последние 10 лет в свободное время читает только такие книги. Я не думаю, что у нее происходит разжижение мозгов. Я тоже за свою жизнь прочитала 2-3 таких романа. В богатстве текстов я конечно не очень понимаю. Вот такое вот
он пронзил ее лоно сваим отвердевшим жезлом...
тоже коробит. Но я бы не стала полностью критиковать эти книги. Иногда хочется что-то простое по Любоффь.
Извините, но разве нельзя перед отправкой перечитать текст и исправить ошибки? У вас их такое огромное количество, что складывается ощущение, что русскую школу вы покинули где-то во втором-третьем классе.
Имейте хоть каплю уважения к тем, кто будет читать вашу рецензию. Вы же её не для себя лично опубликовали.
блин, ну хороший же отзыв, но невычитанный совершенно, прям хочется взять карандаш и править...
гигантормака
ну вот что это?
вот именно, пробивает только на ха-ха, мы в книжном тоже частенько зачитывали выдержки из этих "прекрасных текстов", смеялись до слез, но не потому что авторы этих произведений обладают тонким чувством юмора, а лишь потому, что несуразность поведения героев и, в некоторых случаях, нездоровая фантазия этих писак может вызвать у нормального адекватного человека лишь приступ смеха.
Тут есть любители, и не дай боже встретиться с ними в дискуссии) имела честь обсудить нечто о тяготах любви (у подруги в выходные взяла в руки и очень посмеялась), и была "оплевана"...
ооо, я помню, когда работала в книжном, мечтала сжечь груды этого хлама под названием дамские романчики