Рецензия на книгу

• 

  alex9423 февраля 2012 г.

  "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим, кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Джордж Оруэлл

  Главный герой (Уинстон Смит) работает в министерстве правды, где занимаются тем, что переписывают книги. Он не разделяет идеологию партии, но на людях приходится доказывать обратное. Время от времени в обществе проводятся двухминутки ненависти, на которых люди кричат и выплескивают весь свой негатив.

  
  

  На двухминутках ненависти он не мог не отдаваться всеобщему безумию, но этот дикарский клич "ЭС-БЭ!.. ЭС-БЭ!" всегда внушал ему ужас. Конечно, он скандировал с остальными, иначе было нельзя. Скрывать чувства, владеть лицом, делать то же, что другие, - все это стало инстинктом.

  
  

  Есть такой человек, О’Брайен. Уинстон подозревает, что О’Брайен такой же, как он, что на самом деле тот является подпольным революционером. Уинстон любит Джулию, Джулия любит Уинстона, они встречаются тайком то в лесу, то затерявшись в толпе, переговариваются несколько минут, то в комнатке, которую снимают, не в силах больше скрываться. Партия контролирует жизнь всех людей, каждую минуту наблюдая за ними. Запретная любовь, борьба за справедливость, появляется надежда на счастливый конец... Но...

  Мир, в котором переписываются книги, история. Где слова "наша новая счастливая жизнь" повторяются несколько раз на дню. Где за любое неверное действие человек просто-напросто исчезает. Где все находятся под прицелом мониторов, с помощью которых партия ежеминутно следит за людьми. Лидер партии с густыми черными усами, в оппозиции - бывший партиец, "еврейское лицо", с очками, съехавшими почти на самый кончик длинного хрящеватого носа. Ну и? Ничего не напоминает? Мне вот напоминает. И от того, что это было не в другой стране, а в нашей, причем совсем недавно, становится очень и очень страшно.

  
  

  Бывало это всегда по ночам - арестовывали по ночам. Внезапно будят, грубая рука трясет тебя за плечи, светят в глаза, кровать окружили суровые лица. Как правило, суда не бывало, об аресте нигде не сообщалось. Люди просто исчезали, и всегда - ночью. Твое имя вынуто из списков, все упоминания о том, что ты делал, стерты, факт твоего существования отрицается и будет забыт.

  
  

  Большую роль играет тот, кто стоит у власти. В произведении прослеживается недвусмысленная политическая подоплека - явный намек на тоталитарный режим в СССР. Та же выдача продуктов по талонам, то же создание иллюзии властью, что в стране все хорошо. Партия буквально уничтожила ценности и убеждения, она контролирует все сферы жизни общества. Для партии нет никаких границ в навязывании своих идеалов, она может ломать человека и физически, и морально, заставить сознаться во всем, что делал и не делал, предать ближнего. Конечно же, это все напоминает СССР в первой половине XX века, точнее, те времена, когда у власти был И. В. Сталин. В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Наверху – сильная партия. Внизу – рабочие, которые не умеют анализировать, не могут созреть для протеста.

  
  

  Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм - чтобы вызвать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков.

  
  

  Тоталитаризм трансформировал историю в удобном для власти направлении. С этой же целью убивали людей, уничтожали книги и фильмы. «И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой», - замечает Оруэлл. История, к сожалению, рассматривается любой властью как инструмент влияния на умы граждан, как составная часть идеологии, которая, соответственно, меняется со сменой режимов.

  Книга заставляет задуматься о многом, особенно конец. В "1984" поднимаются проблемы, актуальные и по сей день. Не верьте всему, что льется из газет и с экранов телевизоров, фильтруйте информацию и не позволяйте себя обманывать!

  9

  45